Elizabeth Warren: Native Identity hat nichts mit DNA zu tun, sagen Kritiker

Wissenschaftler und Wissenschaftler der amerikanischen Ureinwohner sind nicht beeindruckt von dem Gentest von Senator Elizabeth Warren, der zeigt, dass sie eine Ureinwohnerin der amerikanischen Ureinwohner hat. Am Montag veröffentlichte der demokratische Senator aus Massachusetts die Testergebnisse als offensichtliche Reaktion auf den wiederholten Spott von Präsident Donald Trump über sein angebliches Erbe der amerikanischen Ureinwohner, zu dem auch sein Spitzname "Pocahontas" gehörte Amerikanische Vorfahren, Kritiker sagen, dass die DNA-Beweise keine Rolle spielen.

Der von Carlos Bustamante, Ph.D., durchgeführte Gentest verglich 660.000 von Warrens genetischen Markern mit denen einer kleinen Referenzgruppe. In seinem Bericht (der am Ende dieses Artikels zu finden ist) kam Bustamante, Professor für Genetik an der Stanford University, zu dem Schluss, dass "die überwiegende Mehrheit" von Warrens Abstammung europäisch ist, aber "die Ergebnisse die Existenz eines Universums stark unterstützen Unerfahrener Ureinwohner-Vorfahre im Stammbaum der Person, wahrscheinlich im Bereich von 6-10 Generationen."

Die Testergebnisse werden sowohl aus biologischen als auch aus kulturellen Gründen angefochten.

Biologische Kritikpunkte

Ein tieferer Einblick in den Bericht von Bustamante zeigt, dass der Test auf wackeligen Daten beruht. Ein Teil dessen, was einen genetischen Stammtest zuverlässig macht, ist die Tatsache, dass andere Menschen ihre genetischen Informationen in eine Datenbank eingegeben haben. Da Menschen mit europäischer Abstammung in genetischen Datenbanken der Konsumenten stark überrepräsentiert sind, ist jeder Abstammungstest erforderlich nichteuropäisch Die Bevölkerung verfügt über eine wesentlich kleinere Datenbank, in der die Forscher die genetischen Daten einer Person vergleichen können. Grundlegende Statistiken zeigen, dass weniger Elemente in einer Stichprobengruppe zu einer weniger zuverlässigen Analyse führen.

Im Fall von Warrens Test besteht die Vergleichsgruppe aus nur 37 DNA-Proben von Menschen "aus ganz Amerika mit Ureinwohner amerikanischer Abstammung". Diese Referenzproben stammen aus Kolumbien, Peru und Mexiko. Keiner kommt aus Nordamerika. Die Begründung ist, dass die DNA von Mittel- und Südamerikanern der der einheimischen Nordamerikaner ähnelt, da Forscher vermuten, dass die ersten Amerikaner alle über die Bering Land Bridge aus Asien nach Amerika kamen.

Kulturkritik

Aber das völlige Fehlen von amerikanischer Ureinwohner-DNA wirft ein anderes Problem auf, das größer ist als die Wissenschaft von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit. Es gibt keinen Grund, warum Bustamante die Warren-Probe nicht mit der amerikanischen Ureinwohner-DNA vergleichen kann, weil die Stammesführer indianischer Ureinwohner explizit davon abgehalten haben, Beiträge zu genetischen Datenbanken zu leisten.

"Stammesregierungen erlassen Vorschriften, die keine genetischen Abstammungstests verwenden, sondern andere Formen biologischer und politischer Beziehungen, um unsere Bürger zu definieren", schrieb Kim TallBear, Ph.D., am Montag. TallBear, Associate Professor für native Studien an der University of Alberta, ist der Autor des Buches Amerikanische Ureinwohner-DNA: Stammeszugehörigkeit und falsches Versprechen der Genetik. Sie gab auf Twitter eine öffentliche Stellungnahme zur Warren-Situation ab:

Nach zu vielen Medienanfragen hier meine Aussage zur #ElizabethWarren-DNA-Testgeschichte. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear) 15. Oktober 2018

In der Erklärung betonte TallBear auch, dass die Nutzung der Wissenschaft zur Bestimmung der indigenen Identität den Indianern das Recht und die Selbstbestimmungskraft wegnimmt und sie in die Hände der Siedlermacht bringt, die die Rechte der Indianer für Generationen gestrichen hat.

Gene ≠ Identität

Neben kolonialen genetikwissenschaftlichen Kritikpunkten haben andere Kritiker darauf hingewiesen, dass genetische Marker nicht dasselbe sind wie die Zugehörigkeit zu einer Gruppe.

„Der genetische Test sagt uns, dass Elizabeth Warren vor 6-10 Generationen einen Vorfahren hatte, der Indianer war. Aber das ist nicht das Gleiche, als würde man sagen, dass sie amerikanischer Ureinwohner ist “, erzählt Jennifer Raff Inverse. Raff, ein Assistenzprofessor für Populationsgenetik an der University of Kansas, erinnert sich an TallBears Gefühl und weist darauf hin, dass ein DNA-Test Warrens zeigt Abstammung ändert nichts an ihr Identität.

„Amerikanischer Ureinwohner zu sein ist eine Frage der kulturellen und sozialen Zugehörigkeit und nicht etwas, mit dem sich DNA-Ergebnisse befassen können. Sie wurde nicht von einer amerikanischen Ureinwohnergemeinschaft oder einem Indianerstamm beansprucht. deshalb ist sie nicht amerikanischer Ureinwohner. Um fair zu sein, behauptet sie nicht, dass dies der Fall ist, sondern lediglich, dass sie einen Vorfahren hat. In dieser Hinsicht ist sie richtig."

Dies mag alles in weitem Abstand zum Hauptpunkt von Warrens Gentest-Geschichte sein: Sie wollte die Tricks von Präsident Trump gegen sie zum Schweigen bringen, aber leider hat sie das vielleicht nicht einmal getan. "Wen interessiert das?", Antwortete er, als er mit ihren Testergebnissen konfrontiert wurde. CNN Berichte.

Die Wurzel dieser Ausgabe ist die Idee, dass die genetische Abstammung eine unbekannte Wahrheit darüber enthüllt, wer wir sind. Raff sagt, dass dies das grundlegende Missverständnis der Warren-Geschichte ist:

"Das grundlegende Problem bei dieser ganzen Diskussion ist die Vorstellung, dass die Genetik uns über die Identität einer Person erzählen kann, wenn dies nicht der Fall ist."