Jon Stewart, ein verdammter Boss, kultivierte eine Generation komödiantischer Talente

Als wir die Heimstrecke des Comedy-Hengstes und des allumfassenden Übermenschen Jon Stewart erreichen, ist es an der Zeit zu bedenken, dass uns nicht nur ein legendärer Late-Night-Host beraubt wird, sondern auch all das Talent, das er bisher hatte gestalten.

Schreiben in der Harvard Business Review Sydney Finkelstein, der stellvertretende Dekan von Dartmouths Tuck School of Business, argumentiert, dass, wenn sich Stewart endgültig verabschiedet, wir den einflussreichsten Kultivator dieser Generation für Comedy-Talente verlieren. Finkelstein ist auch Professor für Strategie und Führung und hat nächstes Jahr ein Buch über so genannte „Superbosses“ herausgebracht.

Finklestein beschreibt einen Superboss als jemanden, dessen Leidenschaft für seine Arbeit an Obsession grenzt, seine Schützlinge dazu inspiriert, über das zu gehen, was sie für möglich hielten, und die Loyalität im Prozess zu fördern. So beschreibt er das Tägliche Show Wirt:

Stewart nahm die meisten dieser Tendenzen an. Die Arbeit an Die tägliche Show war rasend schnell und die Termine für die nächtliche Show waren jeden Tag einzuhalten. Stewart erwartete, dass neue Performer vom ersten Tag an die Herausforderung stellten. Die Korrespondentin Jessica Williams erinnerte sich daran, dass sie am ersten Tag der "großen Tour" überfordert war, und "am nächsten Morgen, wie bei Jon," Okay, sind Sie bereit, heute Nacht dabei zu sein? "Und ich war wie" Huh? " Al Madrigal erinnerte sich Die tägliche Show als „ein schwieriger Gig. Es gibt nichts Vergleichbares, und der einzige Weg, um gut darin zu werden, ist, rauszugehen und es zu tun."

Mit Ausnahme eines hitzigen Austausches mit Wyatt Cenac schuf Stewart die emotionale Bindung, die Finklestein sucht. Als Jezebel ihn beschuldigte, einen Jungenclub gefördert zu haben, Die täglichen Shows Mitarbeiterinnen veröffentlichten in einem offenen Brief, in dem sie ihren Chef als „großzügig, demütig, ehrlich, fair“ und als glühende Begriffe im Thesaurus bezeichneten.

Ist es uns wirklich wichtig, ob Stewart ein guter Chef ist? Wenn wir herausfänden, dass er anfällig für Bugfuck-Freaks auf Bill O'Reilly-Ebene zwischen den Promo-Tapings war, würde dies den Spaß an seiner Show mildern? Ja ich glaube schon. Stewarts Fans trauern zum Teil um das Gefühl, dass die meisten Politiker und sprechenden Köpfe, wie er selbst durch die Signatur der Show und die anstrengenden Clip-Montagen demonstrierte, völlig beschissen sind und nur das sagen, was sie ihrer Meinung nach im Moment hören möchten. Stewarts Schtick war am besten, wenn er als verärgerter, vernünftiger Mann mit einem moralischen Zentrum ausfiel und gegen die Angewohnheit des 24-Stunden-Nachrichtenzyklus angriff, Geschichten, die wichtig waren, in ein absurdistisches Theater zu verwandeln. Das Durchstechen dieses Bildes würde die Handlung punktieren.