Roboterjagd ist der unvermeidliche, überlegene Ersatz für die Tierjagd

$config[ads_kvadrat] not found

HORIZON ZERO DAWN - PC #01 • ALOY! • Horizon Zero Dawn Gameplay Deutsch German

HORIZON ZERO DAWN - PC #01 • ALOY! • Horizon Zero Dawn Gameplay Deutsch German
Anonim

In unserer Massenmarktdystopie lieben die fiktiven Kinder von Frau Terminator und Mr. Smith jagt uns. In Wirklichkeit haben Roboter jedoch die niedrigere Hand. Warum jagen wir sie nicht? Immerhin wäre es menschlicher, Tiere für den Sport zu töten - zumindest bis die künstliche Intelligenz einen großen Sprung nach vorne macht. Es sieht so aus, als ob 2016 das Jahr der Millionen-Dollar-Drohnenrennen und fahrerlosen Grand Prixes und vielleicht gigantischen Mecha-Schlachten wird. Warum also nicht die Barbarei der nächsten Generation annehmen?

Es stellt sich heraus, dass einige regulatorische und logistische Probleme im Weg stehen. Aber nicht viele.

Sie wollen, dass die Menschen zu was schießen, eine Herde autonomer Drohnen aus dem Himmel schießen?

Nun, nein. Nicht die Drohnen anderer Menschen, die an den meisten Orten ein Verbrechen sind. (Selbst der Richter aus Kentucky, der es zugelassen hat, hat dies nur im Falle von Hausfriedensbruch getan.) Sie könnten immer noch selbst schießen, aber es stellt sich heraus, dass Quadcopter ein wirklich hartes Ziel sind und einem halben Gegner im Hinterhof mit einem Wackelpudding folgen. 22 ist keine kluge Strategie, wenn Sie Ihre Sachen oder Ihre Nachbarn wertschätzen.

Was wirst du dann schießen?

Es gibt einen Ableger des Skeet-Shooting, genannt Helice, bei dem Sie versuchen, Tontauben zu schießen, an denen Propeller befestigt sind. Die Propeller zwingen die Tontauben, sich in unregelmäßigen Flugbahnen zu bewegen. In Großbritannien ist es ziemlich beliebt.

Roboterjagd könnte so etwas sein. Aber wie es jetzt aussieht, ist der Aufwand unerschwinglich. Eine Tontaube kostet einen Dollar oder weniger; Kein Quadrocopter ist so billig. Bis wir eine billige, langlebigere Drohne herstellen können, ist die Luftjagd aus.

Was schlagen Sie vor?

Shooting Spot - oder eine billigere, aber ähnlich geformte Maschine. Spot ist der Roboter auf der linken Seite:

Oh, verdammt noch mal. Das Ding ist bezaubernd.

Ja, ich meine, ich denke auch, aber es ist für militärische Anwendungen gedacht, hat keine Gefühle und ist eine Maschine. Ich meine auch nicht den Spot von Boston Dynamics, der wahrscheinlich das Ergebnis von mehr DARPA-Mitteln ist, als ein Hobby unterstützen könnte.

Die Idee ist, tierförmige Maschinen zu suchen, die Pellets oder sogar Paintballs aufnehmen und sich erholen können.

Wer macht das?

Freizeitjäger, die keinen Hirsch töten (an der Ostküste gibt es zu viele, und das ist zutiefst problematisch). Roboterjagd bietet eine praktikable Alternative für Menschen, die gerne Tiere verfolgen, aber nicht unbedingt Köpfe an der Wand montieren möchten. Es ist natürlich ein Pfeifentraum, natürlich wegen der Kosten, aber bedenken Sie, dass Großwildjäger Millionen für die Jagd nach großen Säugetieren einbüßen, und das klingt weniger lächerlich. Damit könnte man einen ziemlich süßen Grizzlybären-Roboter herstellen.

Für noch weniger Geld könnten Sie einen wiederverwendbaren Zielroboter herstellen und einsetzen. Verdammt, du könntest sogar die Automatisierung ausschalten und die Beute fernsteuern. Dies ist die techno-optimistische Version des am wenigsten gefährlichen Spiels: Eine Person erhält eine Waffe, die andere eine Ego-Kamera, ein Headset und einen 5-minütigen Vorsprung. Der Roboter ist los und rast mit dem Jäger auf der Jagd durch den Wald. Es wird keinen Mist geben, aber es fühlt sich wie ein kleiner Preis an, den man für einen direkten Jagdwettbewerb zahlen muss.

Sicherlich könnten Sie einen abnehmbaren Kopf schaffen, der perfekt für den Mantel ist.

Wird das passieren?

Es ist weniger unwahrscheinlich, als es sich anhört. Um Roboterkämpfe oder Drohnenrennen kostengünstig zu gestalten, haben diese Sportveranstalter darauf Wert gelegt, wiederverwendbare und reparierbare Bots zu erstellen. Es macht keinen Sinn, einen Stolz auf jagdbare Mecha-Löwen aufzubauen, aber es ist sinnvoll, einen zu bauen - und die Geschichte ist voll von Jägern, die sich auf die Jagd nach bestimmten berühmten Tieren machen.

Das eigentliche Problem ist hier kulturell. Bei der Jagd geht es in gewisser Weise um die Beherrschung der Natur. Roboterjagd wäre nicht so, weil es unbedingt notwendig wäre. Das heißt, wir rollen nicht mehr in der Wildnis herum. Viele Triebe sind bereits entwickelt. Insbesondere viele Vogeljäger bringen ihr eigenes Spiel mit und verfolgen es. Ist das anders Nicht aus praktischer Sicht - obwohl man sich vorstellt, dass es für den Vogel am schlimmsten ist.

Sind Waffen wirklich notwendig?

Nicht so, weil es einfach wäre, Sensoren zu installieren, aber nehmen wir das Ding langsam in Ordnung?

$config[ads_kvadrat] not found