Sorry, aber Kritiker mögen 'Independence Day: Resurgence' nicht

Sie haben das vielleicht gehört Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben vor seiner Veröffentlichung am 24. Juni nicht für amerikanische Kritiker gezeigt, aber glückliche (?) britische Kritiker bekamen die Chance, die ganze Zerstörung für sich selbst zu sehen. Sie schienen zu lieben, wie kitschig es ist und wie sehr es das Original von 1996 auszeichnete. Will Smith kam nicht zurück, aber wen interessiert das schon - Jeff Goldblum, Brent Spiner und Judd Hirsch. Und ja, es gibt auch Chris Hemsworths Bruder! Was könnte schiefgehen?

Amerikanische Kritiker dagegen konnten nicht mehr anderer Meinung sein. Die letzte Welle der Kritiken über die Folgen der Alien-Invasion des Filmemachers Roland Emmerich traf das Internet heute und sie sind nicht so schön. Wie die irdischen Bewohner des Films selbst waren wir dumm und ignorant.

Hier ist der allgemeine Konsens über Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben:

AP:

„Die Handlung ist ein großes Durcheinander von Handlungssträngen, Quatsch-Wissenschaftsgesprächen und vielen„ in ´96 “-Bezügen. Apropos 96, nichts ist so aufregend oder einprägsam wie das erste hier - keine Mutter, kein Sohn und kein Welpe, die durch einen Tunnel in LA rennen, kein Will Smith, der sich beschwert, einen Grill verpasst zu haben, während er einen komatösen Alien durch die Wüste gezogen hat, und kein Satz Stücke, die zukünftige Actionfilme beeinflussen könnten.

Rollender Stein:

"Wenn Sie auch nur ein paar Minuten von dieser traurigen Folge genießen möchten, ist es am besten, nicht zu denken … Das einzige, was in diesem humorlosen Durcheinander wieder aufflammt, ist Hollywoods Leidenschaft, uns mehr zu berechnen und weniger zu liefern."

RogerEbert.com:

„Es ist nur langweilig und hohl - eine massive Verschwendung von Zeit und Geld. Die Charaktere sind dünn, der Dialog ist gestelzt und die Zerstörung ist lächerlich, auch wenn das typisch für die Marke von Blockbustern ist, die von Emmerichs Hit 1996 inspiriert wurden."

AV-Club:

„Der Einstieg des Films in die gesamte Weltraumoper (interstellare Reisen, mehr außerirdische Arten usw.) soll das Publikum nur für einen Film begeistern, der noch nicht existiert, wodurch der undefinierte Höhepunkt wie ein Scharmützel wirkt. Die Tatsache, dass es meistens auf den Schultern der jüngeren Besetzung ruht - entweder vergeudet oder zu wenig Bildschirmzeit zu früh -, hilft nicht. “

Metro:

Es braucht einen Film, der einen furchtbaren Filmtrend hervorbrachte und erst im Anschluss daran einen weiteren anonymen, unvergesslichen Sommerfilm herausbricht, der nach dem Eröffnungswochenende vergessen wird. Andererseits ist es angesichts unserer verrotteten Zeiten der "Unabhängigkeitstag", den wir verdienen."

IndieWire:

„Jede Generation glaubt, dass die Dinge zu ihrer Zeit besser waren, aber wenn uns außerirdische Invasionsfilme irgendetwas gelehrt haben, sollten einige Warnzeichen nicht ignoriert werden. Wenn in Bezug auf das Original betrachtet, Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben ist eine makellose Fallstudie, wie weit Blockbuster gefallen sind. Woher Tag der Unabhängigkeit hatte eine große Auswahl an charismatischen Schauspielern, Wiederaufleben Steckdosen in ihren generischen Gegenstücken der Marke Costco. Woher Tag der Unabhängigkeit stellte die Geduld des klassischen Studiofilms dar und drang zum Alienangriff vor, indem er die Spannung für mehr als eine Stunde zusammenzerrte, Wiederaufleben krabbelt um seine Geldschüsse, als befürchte es, dass das Publikum etwas Interessanteres anklicken könnte. Woher Tag der Unabhängigkeit wurde mit dem Gusto eines Game-Changer und dem Ausmaß eines Ereignisses auf Löschebene geschrieben, Wiederaufleben entfaltet sich mit der zynischen Gnade eines Cash-Greifers und der Einsätze einer Hauptversammlung. “

Vanity Fair:

„Hier ist all diese verrückte und blinkende Erwartung für die Zukunft, wenn wir alle im Publikum beobachten, dass nur das Vergessen wartet. Wie grausam ist es, all diese Menschen wieder zum Leben zu erwecken, nur um sie dazu zu bringen, sich selbst zu zerstören, sie zu grimmigen Faksimiles vergangener Erfolge zu machen, in der Hoffnung, dass sie wieder Helden sein werden, während sie ihr eigenes Erbe unwissentlich verwüsten. Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben ist ein Akt der Vernichtung.

San Francisco Chronik:

„Die Fortsetzung ist noch dummer und macht weniger Spaß. Der größte Teil des Films scheint in grün getönten Katakomben und dunklen Bunkern zu spielen. Mit ein paar Ausnahmen wirkt jeder wie deprimiert oder von der Aktion losgelöst. Das 3D sieht von seiner besten Seite aus wie 2.5D. Der neue Film fühlt sich an, als würde er den ersten sehen Tag der Unabhängigkeit mit einem schlechten Kater."

Vox:

Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben ist die schlechteste Art von schlechtem Film: einer, die sich ihrer eigenen Existenz gegenüber gleichgültig scheint. Alles fühlt sich so an, als ob es nicht einfach nur scheiße wäre, wenn das Publikum es anschaut oder die Leute, die es gemacht haben, oder sogar die Tatsache, dass es sich vor uns abspult. Alles, worum es geht, ist, so viel Geld wie möglich zu verdienen. “

Toronto Sun:

„Der Kompromiss für ein paar Sekunden spektakulärer globaler Zerstörung ist ein unverständlicher aufgeblähter Durcheinander eines Skripts. Der Film ist ein Haufen fremder Charaktere, bedeutungsloser Ereignisse und unnötiger Verweise auf den Originalfilm, die alle miteinander verbunden sind - schlecht, weil es genug Expositas gibt, um sich in die Unterwerfung einzumischen. “

Forbes

“ Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben ist schrecklich unauffällig, schrecklich. Es ist das am wenigsten einfallsreiche, am wenigsten anspruchsvolle Tag der Unabhängigkeit Fortsetzung könnte man sich vorstellen. Die Schiffe sind größer, die Katastrophe ist größer und die Aktion ist reichhaltiger. Aber alles andere ist schmerzlich knapp. Sie hatten zwanzig Jahre Zeit, sich vorzubereiten, und dies ist das Beste, was sie sich vorstellen können?"