FBI wird nicht sagen, ob San Bernardino iPhone Hack "nützlich" war

$config[ads_kvadrat] not found

How did the FBI break into the San Bernardino shooter's iPhone?

How did the FBI break into the San Bernardino shooter's iPhone?
Anonim

Nun, da das FBI offiziell auf das iPhone zugegriffen hat, das von einem der Schützen des Terroranschlags von San Bernardino verwendet wurde, bei dem im Dezember 14 getötet wurden, ist die große Frage, ob das Telefon Informationen hatte, die Apple zu Recht gezwungen hätten, seine Verschlüsselungstechnologie zu hacken. Im Moment schweigt das FBI darüber, ob der Hack "nützliche" Informationen abgerufen hat.

"Wir arbeiten immer noch daran, denke ich, ist die Antwort", sagte James A. Baker, der General Counsel des Büros, während eines öffentlichen Auftritts.

Ob die Öffentlichkeit den Inhalt des Telefons jemals sehen wird, war Baker ebenso vage. "Wenn und wenn es angebracht ist, es zu veröffentlichen, werden wir das tun", sagte er.

Nachdem Apples CEO Tim Cook sich gegen die Bundesklage des Büros ausgesprochen hatte, bezahlte die Strafverfolgungsbehörde einer Firma, die einen alternativen Hacker demonstrierte, einen ungenannten Geldbetrag. Natürlich hat der Mangel an öffentlich zugänglichen Informationen vom Telefon Baker nicht überzeugt, dass der ganze Kampf mit Apple umsonst war.

„Es hat sich gelohnt, dafür zu sorgen, dass wir jeden Stein, den wir in Bezug auf die Untersuchung können, umgedreht haben. Wir sind es den Opfern und den Familien schuldig, sicherzustellen, dass wir jeden logischen Vorsprung verfolgen “, sagte er.

Das FBI hat weder öffentlich offengelegt, wie es in das iPhone eingedrungen ist, noch hat es Apple empfohlen, die Sicherheitsanfälligkeit zu beheben.

Die Messlatte ist relativ niedrig für das FBI, das als nützliche Informationen eingestuft wird. Wenn die Agentur noch nicht sagen kann, ob sie etwas Interessantes gefunden hat, ist sie möglicherweise nicht gut für die Suche.

"Wenn sich mehr Informationen im Telefon befinden - mehr Kontakte, mehr Kommunikation, mehr von allem - ist das für das FBI ein Erfolg", sagte er.

Das FBI erlitt während des Kampfes mit Apple eine Reihe von Rückschlägen in der Öffentlichkeitsarbeit, was teilweise zu der Entscheidung führte, den Kampf nicht telefonisch vor Gericht zu führen. Es ist daher unwahrscheinlich, dass Baker die Entdeckung von Informationen ablehnen würde, die die Handlungen des Büros rechtfertigen würden. Es kann jedoch triftige Gründe dafür geben, dies nicht zu tun.

Die Strafverfolgungsbehörde hat bereits angedeutet, dass sie ihre Klage in der einen oder anderen Form verlängern wird, wenn sie in Zukunft keine ähnliche Haftung wie die in der Rechtssache San Bernardino geltend gemachte Haftung aufdecken kann. Wenn Sie wissen, was das FBI auf dem iPhone von San Bernardino gefunden hat, würde dies zweifellos die Debatte über mögliche zukünftige Anliegen beeinflussen, die Apple dazu zwingen, seine verschlüsselte Technologie zu durchbrechen.

Schweigen bedeutet nicht entweder Ja oder Nein, aber wenn das FBI nach den entsprechenden Untersuchungen nützliche Informationen gefunden hätte, würden wir wahrscheinlich davon hören. Das ist die Art von Kämpfen, die in der Öffentlichkeit stattfinden.

$config[ads_kvadrat] not found