Ein Bericht über Ergänzungsfirmen, der für Lousy Labwork gerissen wurde

$config[ads_kvadrat] not found

Bericht schreiben in einfachen 7 Schritten - ✅ Bericht für die Schule (?) Checkliste Bericht

Bericht schreiben in einfachen 7 Schritten - ✅ Bericht für die Schule (?) Checkliste Bericht
Anonim

Eine kanadische Nachrichtensendung hat die Untersuchung von Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln nach Labortests als falsch herausgestellt.

Der Canadian Broadcast Corporation Marktplatz berichteten letztes Jahr, dass einige Proteinpulver und Vitaminpräparate nicht die Versprechen einhalten, die auf ihren Etiketten gemacht wurden. Dies, so sagt der Sender, ist falsch.

Auf der Facebook-Seite der Show wurde ein Widerruf und eine Beschreibung der Ereignisse angezeigt.

Beitrag von cbcmarketplace.

Wenn du glaubst Marktplatz Es scheint, als hätten sie alles richtig gemacht. Sie gingen in ein renommiertes Labor, um die untersuchten Produkte zu testen - Vitamin C-Ergänzungen und Proteinpulver. Als die Ergebnisse des Labors wieder zeigten, dass das Produkt nicht mithalten konnte, erlaubten sie den Unternehmen zu antworten (und natürlich bestritten die Unternehmen die Vorwürfe).

Aus dem Eintritt der Show:

Folgendes wissen wir. Wir haben Emergen-C getestet, ein beliebtes Vitamin C-Produkt. Die ersten Labortests ergaben, dass das Produkt nur ein Drittel der Menge Vitamin C enthielt, die das Paket versprochen hatte. Nach einem erneuten Test von Proben aus der gleichen Schachtel in einem anderen unabhängigen Labor wissen wir jetzt, dass es keine Probleme mit den Vitamin-C-Werten in Emergen-C gab.

Wir haben auch mehrere Proteinpulver auf Anzeichen von „Dotieren“ mit Proteinen getestet. Wir wissen, dass das Stollen in der Ergänzungsbranche ein Problem war: Dies bedeutet, dass ein Hersteller Füllstoff in seinem Produkt verwendet, weil es billiger oder einfacher ist als die eigentliche Sache.

Zwei der von uns getesteten Produkte, Muscle Milk von Cytosport und Lean Shake 25 von GNC, schienen sich in den ersten Labortests als stachlig zu bezeichnen. Das GNC-Produkt schien weniger als die Hälfte des Proteins zu haben, das es versprach. Nach einem erneuten Test haben wir festgestellt, dass dies nicht der Fall ist: Die Produkte wurden nicht dotiert.

Was hätten sie sonst tun können? Selbstverständlich hätten sie eine zweite Testrunde in einem separaten Labor durchführen lassen können. (Marktplatz hat angekündigt, seine Richtlinien in Bezug auf Labortests in der Zukunft zu überprüfen.) Sie hätten die Unternehmen um Nachweise bitten können, um ihre Behauptung zu untermauern, dass die Ergebnisse falsch waren.

Aber woher die Marktplatz Journalisten standen damals, es ist leicht zu sehen, wie sie glauben würden, sie hätten genug, um die Geschichte voranzubringen. Na sicher Die Unternehmen würden die Ansprüche bestreiten. Wem werden Sie sie oder harten Daten glauben?

Es ist leicht zu argumentieren, dass Menschen vielleicht zu viel Vertrauen in das setzen, was uns von Leuten gesagt wird, die Laborkittel tragen.

In Krankenhäusern, Gerichtssälen und Nachrichtensälen neigen wir dazu, Laborergebnisse für unfehlbar zu halten, wenn dies natürlich nicht stimmt. Mensch- und Maschinenfehler können die Integrität der Daten beeinträchtigen.

Marktplatz sagt, es weiß noch nicht genau, was in diesem Fall schief gelaufen ist, obwohl das betreffende Labor seine Schuld eingestanden hat.

Die wichtigsten Lehren hier scheinen zu sein, dass Wissenschaft menschlich und fehlbar ist und dass Sie alle Ihre Hausaufgaben machen können und trotzdem verbrannt werden. Selbst wenn eine Quelle Wissenschaft auf seiner Seite hat, bestätigen Sie dies.

$config[ads_kvadrat] not found