"Selbstmordkommando" wurde vom Fan-Service getötet

Wenn ein kleines Kind weint, ist nichts anderes wichtig. Das Geschrei und Brüllen übertönt alle anderen Gespräche und unterbricht alle anderen im Raum. Für ein Elternteil liegt der ganze Fokus darauf, das Kind dazu zu bringen, sich niederzumachen und sogar ein Lächeln aufzusetzen. Wenn sie sich beispielsweise in einem Restaurant befänden, bestünde der schnellste und einfachste Weg, den Jungen glücklich zu machen, darin, ihnen ein großes Dessert zu bestellen und sie in die Stadt gehen zu lassen. Langfristig ist es jedoch ein schreckliches Spiel. Ich bin kein Elternteil, aber ich gehe davon aus, dass es das Ziel ist, Kindern beizubringen, dass sie nicht immer bekommen können, was sie wollen, und dass sie auch gesunde Nahrung zu sich nehmen, damit sie schön und kräftig aufwachsen.

Erraten Sie, was? Das oben war eine Metapher! Ich spreche nicht von Kindern - oder jung Kinder sowieso.

Große Filmstudios stehen vor einem Rätsel: Sie setzen ihre Hoffnungen auf Comic-Helden - und zunehmend auf die Verschwörung -, um riesige Vierquadranten-Film-Franchise-Unternehmen und Cash-Kühe zu bauen; Sie müssen sich jedoch auf die Begeisterung sehr wählerischer Hardcore-Fans verlassen, um einen Hype für die Filme aufzubauen (ganz zu schweigen davon, dass sie immer und immer wieder gesehen werden). Das Problem hier ist, dass Hardcore-Fans und gelegentliche Kinogänger sehr unterschiedliche Wünsche und Erwartungen haben, und leider gewinnen die Fans - die lautesten Leute im Raum - den Kampf um Aufmerksamkeit und Ehrerbietung. Schauen Sie nicht weiter als am vergangenen Wochenende Selbstmordkommando, und sein Vorgänger Warner Bros./DC, Batman V Superman um zu sehen warum.

Es ist in der Welt für alle Sinn, die Comic-Con mit Werbeartikeln, Teasern und Vollguss-Panels zu schwärmen. Sie kümmern sich um ihre Basis, ihre Hype-Männer, ihre treuen Kunden. Die Frage kommt, wenn diese Basis, die im Laufe der Jahre immer lauter und berechtigter geworden ist, so viele Zugeständnisse in den Filmen verlangt, dass sie zu nichts anderem werden, als Gefäße für Fanservice und visuelle Effekte zu verstopfen.

Ansehen Batman V Superman, die auf die Schwergewichtsübereinstimmung, die ihr Titel versprach, verzog und stattdessen die meiste Zeit ihrer unfassbar langen Laufzeit nutzten, um sie zu necken Zukunft Raten von DC-Filmen. Batman-Szenen, die sich über seinen Laptop lehnten und YouTube-Filmmaterial von The Flash und Aquaman betrachteten, stießen bei den Fans Jubel auf, aber sie brachten das Mainstream-Publikum direkt aus dem Film. Letztendlich fühlte es sich an wie ein 180-minütiger Trailer.

Selbstmordkommando In der Zwischenzeit ertrank die Fanerwartung gerade noch, und Neuaufnahmen führten dazu, dass der Film eine kohärente Erzählung für einen auffälligen Prolog erhielt, in dem seine Protagonisten gegen Helden vorgestellt wurden. Die Sequenz, die etwa 40 Minuten des Films ausmachte, wurde mit wenigen Fächern mit Fächerservice und Ostereiern gefüllt. Von da an verwöhnte der Film viele andere schräge Anspielungen auf alte Comic-Bücher, die sich unangebracht und einfach verwirrend für jeden, der zu Hause keine Wand mit Graphic Novels hatte, verwirrte.

Der Film wurde von Kritikern beschimpft, und der Regisseur David Ayer und seine Darsteller schworen daraufhin, dass der Film - Im Ernst - gemacht für Die Fans.

"Der Film ist gut, der Film hat ein tolles Herz und der Film ist für die Fans gemacht", sagte Ayer NME. „Ich denke, sie wissen das und sie sehen das… Einige der Kritikpunkte sind so übertrieben, dass die Fans erkennen, dass es anscheinend etwas anderes gibt. Sie wollen die Möglichkeit, den Film zu sehen und im Film zu regieren, und nicht dazu bestimmt zu sein, wie sie sich darüber fühlen sollen. “

Es stellt sich also die Frage, was die Fans eigentlich wollen? Ist es mit kleinen Hinweisen und der Bestätigung ihrer geeky Leidenschaften oder mit einem intelligenten und aufregenden Actionfilm, der auch mit Freunden und Familie im Publikum verbunden ist, zu sehen? Ich bin kein Experte, aber ich wage die Vermutung, dass es sich um Letzteres handelt. Schließlich verliebten sich die Menschen in Comic-Bücher, weil sie die Abenteuer genossen, die sie bereitstellten, und nicht weil sie sich auf vergangene Probleme bezogen hatten.

Schauen Sie sich die Marvel-Filme an. Niemand liebte den ersten Ironman weil sie sich auf alte Comic-Tafeln bezogen haben und Rächer baute eine unglaubliche Gruppendynamik auf, basierend auf Charakteren, die die Menschen über mehrere Jahre kennen und lieben gelernt hatten. Beschützer der Galaxis ein paar Ostereier für die Fans geworfen, aber der Fokus lag auf der Einführung lustiger, verständlicher Charaktere; Sogar Groot, der selbstbewusste Baum, war überzeugender als jeder andere BvS.

Vielleicht irre ich mich, und Fans würden ihre Obsessionen lieber durch flüchtige Blinzeln in Filmen bestätigen lassen. Letztendlich sind die Vorlieben der Fans jedoch unerheblich, denn egal, wie sehr sie das fertige Produkt lieben, es gibt nicht genug Superhelden, um diese großen, aufgeblähten Filme rentabel zu machen. Es wird geschätzt, dass Selbstmordkommando Die Kosten für Warners beliefen sich auf rund 325 Millionen US-Dollar. Während er am Eröffnungswochenende Rekorde an der Abendkasse aufstellte, deutet sein großer Rückgang von Freitag auf Samstag - 40 Prozent weniger Tickets wurden nach dem Eröffnungsabend verkauft - darauf hin, dass schlechte Kritiken den Gelegenheitsspieler abhalten könnten.

Warner Bros. wird wahrscheinlich dank Merchandise, digitalem Video, Übertragungsrechten und Ähnlichem sein Geld letztendlich wieder verdienen. Anstatt jedoch langlebige Franchise-Unternehmen zu etablieren, erstellt das Catering für die schreienden Fans sofort unvergessliche Filme für den Rest von uns. Die Fans werden da sein, wahrscheinlich egal was. Wenn WB diesen Weg fortsetzt, werden alle anderen abspringen.