Die merkwürdige Neutralität von 'O.J .: Made in America' von ESPN

Wenn es um Erzählungen im Zusammenhang mit O.J.-Simpson geht, lautet die erste Frage für die Verbraucher, ob dies für Schuld oder Unschuld spricht. Schuld ist bei weitem die Norm; Die Sichtweise ist so alltäglich, verteilt auf so viele Erzählungen, dass die Simpson-Doku-Serie von Martin Sheen (ja, es gibt eine weitere), die im nächsten Jahr fällig wird, nur aufgrund der Behauptung gegen die vorherrschende Meinung bewertet wird.

Frühe Rückgaben deuten darauf hin, dass 30 ESPNs 30 Miniserien O.J.: Made in America wäre etwas ambivalent über Simpson Schuld oder Unschuld. Stattdessen gelang es ihm zu argumentieren, dass die Frage in dem großen System von Simpsons Bedeutung als öffentliche Persönlichkeit in Amerika aus mehreren (für unzählige) Gründen unwichtig war. Und gleichzeitig hat es - fast zufällig - eine unglaubliche Arbeit geleistet, ein zusammenhängendes, nicht sensationelles psychologisches Profil für O.J. Simpson als Mörder.

Letztendlich, Hergestellt in Amerika nimmt den Mordprozess nicht als alleinigen Fokus an. Es ist daran interessiert, systematisch zu beschreiben, wie Simpson - einer der unwahrscheinlichsten Kandidaten, der für die Auszeichnung in Frage kommt - zu einem Bürgerrechtshelden geworden ist. Daher gibt es zwei Episoden, in denen absolut keine Diskussion über das Verbrechen vor Beginn der Aktion stattgefunden hat. Es ist leicht zu vergessen, wie auffällig Simpson als öffentliche Persönlichkeit in verschiedenen Kulturkreisen war, von Sport über Werbung bis hin zu obskuren Science-Fiction-Filmen vor dem Prozess.

All dies ist nicht nur ein interessanter Kontext: Er wird später in der Serie hyperrelevant, in Gesprächen mit den Bürgermeistern von LA wie Danny Bakewell und dem First African Methodist Episcopal Church-Minister Cecil „Chip“ Murray sowie mehreren Juroren. Die Diskussionen mit der letzteren Gruppe - insbesondere mit einer älteren weiblichen Geschworenen, die das Urteil so einfach als "Amortisation für Rodney King" bezeichnet, machen klar, ob objektiv Simpson objektiv schuldig oder unschuldig war was diese Jury monatelang entschieden hat.

Und könnten sie völlig beschuldigt werden? In den Monaten der Verfahren verlegte die Verteidigung die Torpfosten, um Fragen der Rassenbeziehungen und der Tyrannei des LAPD zu stellen, die wirklich angesprochen wurden. Hergestellt in Amerika zeigt dann, wie dies zu einer moralischen Belastung wurde, die ein Großteil der Jury für sie empfand. Im Gefängnis eines Hotels isoliert, waren sie möglicherweise nicht in den rund um die Uhr besetzten Mediendiskurs, in die gesamte Litanei der Fuhrman-Verhöre und die riesigen Demonstrationen eingetaucht, die in LA - auf Ermutigung Cochrans - während des Prozesses stattfanden Zu jedem Zeitpunkt wurde der Import in das Gerichtsverfahren mitgezogen.

Die Leute gegen O.J. Simpson endet mit O.J. Er folgte seiner „Welcome Home Party“ und starrte verblüfft auf die Statue von ihm als junger Athlet in seinem Hinterhof in Rockingham. In jeder Hinsicht spielt Cuba Gooding Jr. einen Mann, der damit durchgekommen ist. Hergestellt in Amerika Erforscht das Leben von OJ nach dem Prozess und bis zu seiner Inhaftierung wegen einer Reihe von Straftaten, nachdem ein potenzieller Verkauf von Simpson-Sportartikel in einem Hotelzimmer in Las Vegas im Jahr 2007 schiefgegangen war. Das unglaubliche Schlusskapitel der Serie zeigt das schmutzige Tatsachen über Simpsons abklingende, hedonistische Jahre vor dem Gefängnis - das Bild eines Mannes, der von einer Obsession mit dem Ruhm verkrüppelt wurde, und sich selbst als Held in den Augen anderer zu sehen. Das Filmmaterial und die Testimonials kombinieren etwas, das überzeugender ist als die Diagnose einer Soziopatientin.

Es verkauft die Möglichkeit der Schuld auch außerhalb des harten Zeugnisses, einschließlich des ehemaligen Managers von Simpson, der O.J. gestand ihm ausdrücklich die Schuld: "Wenn sie nicht mit einem Messer auf die Tür ging, würde sie noch leben."

Es dauert vielleicht mehr als sieben Stunden, um sich vollständig in den Kopf einer Person zu begeben, die so viel Zeit und Mühe aufgewendet hat, um sein öffentliches Image zu kultivieren - ganz zu schweigen von einer Menge unsichtbaren Filmmaterials, die in vielerlei Hinsicht für sich sprechen. O.J.: Made in America In Bezug auf den neugierigen Hintergrund und die eindeutigen Beweise liegt genug auf dem Tisch, um nicht die Zeit dafür zu verschwenden, einen der berühmtesten Gerichtsverfahren in Amerika in irgendeiner Weise neu zu argumentieren. Die Zuschauer dürfen diese Arbeit selbst machen, wenn es das ist, was sie am meisten an Ezra Edelmans weitläufigen, widerspruchsvollen, gesellschaftlich mehr als relevanten Geschichten interessiert.