Der Google-Transparenzbericht zeigt einen Anstieg der Datenanforderungen der Regierung

Google Transparenzbericht

Google Transparenzbericht
Anonim

Der neueste Transparenzbericht von Google ist ein bisschen gemischt.

Das Unternehmen gab diese Woche bekannt, dass es in den sechs Monaten bis Dezember 2015 mehr Nutzeranfragen als je zuvor von der US-Regierung erhielt. Dies scheint eine schlechte Nachricht zu sein, da Google Informationen darüber enthält, wo sich seine Nutzer befinden, mit wem sie kommunizieren und was sie in ihre Suchmaschine einbinden.

Diese Anfragen haben drei Formen: FISA-Anfragen (Foreign Intelligence Surveillance Act); National Security Letters (NSLs) des FBI; und Ersuchen anderer Strafverfolgungsgruppen um Unterstützung bei laufenden strafrechtlichen Ermittlungen. Jedes Formular hat seine eigenen Regeln, die gesammelten Daten und das, was Google offenlegen kann.

FISA-Anträge werden in Fragen der nationalen Sicherheit verwendet. Google darf nur eine Reihe von Anfragen teilen - es kann sagen, dass zwischen 0 und 499 Anfragen empfangen wurden, nicht aber 273 - und ob diese Anforderungen nach Metadaten oder Inhalten gesucht haben. Metadaten würden es einem Geheimdienst ermöglichen, beispielsweise zu wissen, an wen Sie E-Mails gesendet haben, und durch Inhaltsanfragen kann er genau erfahren, was Sie gesagt haben.

Die Grafiken zeigen nicht viel, da FISA-Anfragen um sechs Monate verzögert werden. Wenn sich der Trend aus den vorherigen Transparenzberichten von Google fortsetzt, wäre es nicht überraschend zu erfahren, dass FISA-Anfragen sowohl in ihrer absoluten Anzahl als auch in der Anzahl der von ihnen betroffenen Google-Nutzer gesunken sind.

NSL werden vom FBI in nationalen Sicherheitsuntersuchungen eingesetzt. Wie Google in seinem Bericht erläutert, unterscheiden sie sich von FISA-Anfragen darin, dass sie lediglich US-amerikanische Unternehmen dazu zwingen müssen, den Namen, die Adresse, die Dienstdauer und die Gebührenaufzeichnungen für örtliche und Fernrechnungen ihrer Abonnenten bekannt zu geben. Metadaten, nicht Inhalt.

Wie bei FISA-Anfragen darf Google nur eine Reihe von NSLs teilen, die in einem bestimmten Zeitraum eingegangen sind. Die Bandbreiten dieses letzten Transparenzberichts stimmen mit dem vorherigen überein und zeigen einen anhaltenden Rückgang der NSLs von ihren Höchstständen in den Jahren 2013 und 2014. (Es ist unmöglich zu erkennen, ob Google in diesem Zeitraum mehr oder weniger NSLs erhielt, da die beiden jüngsten Angaben 0 umfassen -499 Anfragen nach Daten von 500-999 Benutzern.)

Google kann viel mehr Informationen über strafrechtliche Ersuchen austauschen. Sie können genaue Angaben zu den Arten der Anfrage machen - Vorladungen, Abhöraufträge usw. - sowie zur Anzahl der Personen, deren Daten von ihnen betroffen waren.

Die Grafiken zeigen einen leichten Anstieg der Anzahl der Anfragen, mit denen Google übereinstimmte. Der Trend ist jedoch noch niedriger als noch vor einigen Jahren. Die bemerkenswerteste Zunahme betrifft die Anzahl der Personen, die von Notrufanfragen betroffen sind. Die vollständige Einhaltung der Abhöraufträge durch Google; und ein kleiner Anstieg der Anzahl der Vorladungen, die dazu geführt haben, dass Google Informationen über seine Nutzer anbietet.

Alles in allem stehen sich die beiden Facetten dieser Transparenzberichte - die Anzahl der von Google eingegangenen Anfragen und die Anzahl der eingehenden Anfragen - entgegen. Die Regierung fordert immer mehr Informationen an, während Google meistens immer weniger Antworten anbietet. Ob dies eine gute oder schlechte Sache ist, hängt wahrscheinlich davon ab, wie Sie die staatlichen Überwachungsbemühungen beurteilen.

Diese Transparenzberichte sind gute Tools für die Öffentlichkeitsarbeit von Google, insbesondere wenn sie zeigen, dass weniger Anfragen als zuvor beantwortet werden. Es reagiert immer noch auf mehr Datenanfragen der Regierung als Apple, ist aber immer noch ein Abwärtstrend.

Dies wird umso wichtiger, als sich die amerikanische Öffentlichkeit mehr um ihre Privatsphäre kümmert und sich für das Recht auf Schutz vor dem Schnüffeln einsetzt.