"Captain Marvel" bringt konservative Werte in die MCU

Marvel begann seinen Angriff auf amerikanische Theater im Jahr 2008 mit Ironman, ein schlauer Kommentar zum Boom der Militärindustrie nach dem 11. September. Drei Jahre später veröffentlicht, Captain America: Der Erste Rächer bot eine globalistische Vision der Nichtverbreitung. Leider erwies sich die internationale Zusammenarbeit in der MCU als problematisch. Bürgerkrieg Rächer agieren als ungebundene Interventionisten, eine nichtstaatliche Organisation, die zur Förderung des Friedens in fiktionalen Ländern wie Wakanda, auf anderen Welten und schließlich in anderen Dimensionen errichtet wurde. In den Vereinigten Staaten wird aggressiver Humanismus von vielen als Teil der Clinton-Doktrin verstanden.

Alter von ultron In Szenen, die in Wakandans Vibranium-Minen angesiedelt sind, geht es einen langen Weg, um Clintons große rhetorische Frage zu beantworten: "Was sind die Folgen für unsere Sicherheit, Konflikte zu festigen und zu verbreiten?" Major Player repräsentiert eine Drehung in eine andere Richtung.

Captain Marvel, wie sie in Marvel-Comics historisch und in zeitgenössischen Serien von Kelly Sue DeConnick, Michele Fazekas und Tara Butters erscheint, hat andere Prioritäten als Captain America. In den Comics von 2015 greift Carol Danvers häufig auf fremde Planeten ein, um ihre kulturellen Systeme neu zu ordnen oder neu zu verhandeln. Im Jahr 2016 leitet sie das Weltraumprogramm Alpha Flight, um die Erde vor außerirdischen Bedrohungen zu schützen.

Sie setzt sich für die Erde (und eine weitgehend amerikanischisierte Erde) ein, und sie tut dies, weil sie absolut denkt. Wie Black Panther, einem König, fehlt Danvers die Ambivalenz gegenüber der Macht - oder der Ausübung von Macht -, die so viele Ursprungsgeschichten der Marvel-Helden charakterisiert hat. Bevor sie zu einem übermenschlichen Mann wurde, war Carol Danvers ein Pilot, der sich in einer Führungsposition wohlfühlt. Um zu verstehen, wie wichtig dies ist, ist es am besten, am Anfang zu beginnen.

Phase Eins: Amerika geht zurück

Die Sammlung von Ursprungsgeschichten, die jetzt als "Phase-Eins" -Filme von Marvel bezeichnet werden, begann mit Ironman 2008 und endete 2012 mit Die Rächer. Zu den Themen und Werten, die diese Filme miteinander verbanden, gehörten die Erlösung früherer Missstände, die Transformation und die Konfrontation von Helden mit neuen, modernen Werten.

Obwohl sowohl Iron Man als auch Captain America in ihren ersten Filmen ihren Ursprung als Superhelden erlebten, durchlebten sie beide interne Transformationen, die letztendlich für die Ausrichtung der MCU wichtiger waren. Tony Stark begann seinen ersten Film als Waffenmagnat und beendete ihn als Ikone, die "den Weltfrieden privatisiert" hat.

Steve Rogers kauft nie, was Stark verkauft, weil er in einem viel traditionelleren Sinne ein Krieger ist. Er war insbesondere auch das militarisierte Meerschweinchen des Vaters von Stark, der sich schmerzhaft in eine patentierte Maschine von Stark verwandelte. Als Propagandist und Soldat hat er ein einzigartiges Desinteresse an der Politik entwickelt. Captain America kämpft gegen Amerikas Feinde, ohne sich darüber Gedanken zu machen, was Amerika ist oder wessen Interessen er fördert.

Marvel begann ihre "Phase-Eins" -Filme in einer Arena nach dem 11. September, lange nachdem sich der Staub auf eine gedämpfte, national vereinbarte Definition von "Heldentum" festgelegt hatte. Obwohl keiner der Helden jemals einen religiösen Konflikt verfolgte - die Der Rückschlag wäre massiv und die internationale Kinokasse mager gewesen - Marvel konnte viele politische Archetypen in ihre Filme rammen. Stark ist ein Libertar. Captain America ist Mitglied der größten Generation, des größten republikanischen Wahlblocks. Wenn unsere Helden jedoch etwas gelernt haben, ist es schwierig, die Neutralität aufrechtzuerhalten.

Phase zwei: Der Aufstieg von Globalismus und Trauma

"Phase zwei", die mit begann Iron Man 3 2013 und endete 2015 mit Avangers: Zeitalter des Ultron und Ameisenmann komplizierte die Politik der MCU durch die Erweiterung des Universums. Posttraumatischer Stress war das Hauptthema von „Phase zwei“; Tony Stark, Loki, Bucky Barnes, Rocket, Scarlet Witch und Quicksilver scheinen auf irgendeiner Ebene darunter zu leiden. Fünf der sechs Filme, aus denen Marvels zweite Phase bestand, enthielten mindestens eine ernüchternde Einstellung, in der ein Superheld den Schaden betrachtet, den man nach einem Konflikt erleidet.

Stress und Müdigkeit nach dem Kampf sind in den Vereinigten Staaten äußerst komplizierte politische Fragen. Die amerikanischen Kriege im Irak und in Afghanistan ließen Tausende amerikanischer Soldaten zurück, von denen sich viele nach dem 11. September aus dem Patriotismus herauszogen und mit extremem Stress fertig wurden. Die VA-Berichte enthalten erstaunliche Nummern. Die Selbstmordraten unter amerikanischen Soldaten sind seit sieben Jahren auf einem Allzeithoch, und die Zahl sinkt nicht.

Dass die MCU subtextuell zu dieser sehr amerikanischen Epidemie Stellung nimmt, ist ein Beweis für ihre politische Agenda. Die Filme verdammen die Quelle der PTSD nicht völlig. Stattdessen gehen sie auf die Idee ein, dass wir nicht wissen, wie wir den Menschen helfen können, die uns angeblich beschützen.

Obwohl Ameisenmann wurde gemacht, wie Beschützer der Galaxis Um eine Superheldkomödie zu sein, beschäftigten sich die ernüchterndsten Momente in beiden Filmen mit dem Umgang mit der Vergangenheit. Im Ameisenmann Wir treffen unseren Helden, als er aus dem Gefängnis entlassen wird. Im Wächter Starlord bemerkt die bösen, schmerzhaft aussehenden Narben auf Rockets Rücken. Nichts wird gesagt. Nichts muss sein.

Diese Filme stellen Probleme dar, keine Politik. Und damit entführen sie die Debatte und deuten an, dass unsere Welt nicht dazu geeignet ist, wahre Helden zu unterstützen oder zu verstehen - dieser Heldentum ist eine Art Stigma.

Phase 3: Carol und T'Challa

Der erste Film in der "Phase Drei" -Sammlung, Captain America: Bürgerkrieg setzte den Kommentar zum Kampftrauma fort und machte den Einsatz viel internationaler. Als er in den letzten Augenblicken von Bürgerkrieg Captain America hört auf, für sein Land zu kämpfen und beginnt, für seine Ideale zu kämpfen, insbesondere für die individuelle Freiheit.

Bürgerkrieg Außerdem wurde ein Held vorgestellt, dessen Ideen den Rest der „dritten Phase“ mitgestalten werden. In Wakanda ist Technologie die beste Technologie für die Regierungsführung, wodurch die Monarchie gut funktioniert. T’Challa ist einer der intelligentesten Ingenieure, der am Leben ist. Wenn er sich in seiner Heimat, unter der Dora Milaje und seinen hingebungsvollen Anhängern, auf seine Arbeit konzentriert, wird der Fokus der MCU auf die Idee des Fortschritts gerichtet.

Doktor seltsam, Wächter der Galaxie, Vol. 2, und Thor: Ragnarok Alle treten die Frage nach der Frage der amerikanischen Politik in den Hintergrund, indem sie ihr Drama in anderen Dimensionen oder im Weltraum zentrieren. Obwohl Captain Marvel höchstwahrscheinlich viele außerirdische Kämpfe beinhalten wird, hat Carol Danvers eine lange militärische Geschichte als amerikanischer Soldat und war kämpferischer und rücksichtsloser als Captain America. In den aktuellen Comics hat sie die größte Gemeinsamkeit mit ihrem manchmal Freund War Machine.

Warum ist Captain Marvel besonders wichtig für die „dritte Phase“? Sie ist nicht nur die erste Protagonistin des Studios in einem Solo-Film, sondern auch die dritte selbstidentifizierte Soldatin, die sich hinter Cap und War Machine befindet. Was bedeutet das für Carol Danvers, sich immer als Soldat identifiziert zu haben? Die meisten von amerikanischen Militärzweigen verwendeten Sprachen beschreiben die Rolle des Soldaten als "Verteidiger der Verfassung der Vereinigten Staaten gegen Feinde im In- und Ausland". Captain Marvel wird wahrscheinlich als Vertreter der Vereinigten Staaten fungieren und nicht nur ein Superheld sein.

Unabhängig davon, ob die MCU die lange Geschichte von Danvers, in der sie gegen oppositionelle Ansichten vorgegangen ist oder nicht, ehrt oder nicht, um sie so darzustellen, wie sie in ihren zeitgenössischen Comics erscheint, müssen sie sie hartnäckig und argumentativ machen. Sie ist ungefähr so ​​nachsichtig wie Tony in einer Debatte und dient als cooler und berechnender Muskel Eine Kraft, Marvels reinrassigen Avengers.

Carol Danvers agiert eher als Abgesandter als als Eindringling, obwohl sie militärische Taktiken einsetzt, um Wege in der Bürokratie zu finden. Sie ist ein realistischerer Charakter, der in einem moderneren Umfeld agiert und nicht durch die Beziehung zu Konflikten definiert wird, die sie nicht begonnen hat. Sie ist eine vollständig verwirklichte Person mit ihren eigenen Meinungen außerhalb der Avengers oder A-Force oder Alpha Flight. Das ist eine komplizierte Sache - und etwas, was wir bisher noch nicht in der MCU gesehen haben.

Bürgerkrieg debütierte in der Mitte des heißen Sommers, als die Republikanische Partei Donald Trump zum Präsidentschaftskandidaten auswählte. Die Rechtsextremen, die nun fünfzehn Jahre nach dem 11. September entfernt sind, wurzeln für ein heruntergekommenes, isoliertes und reaktionäres Amerika. Donald Trump-Wähler könnten Carol Danvers als frischen Wind empfinden.

Das heißt, Marvel wird wählen, welche Carol Danvers 2018 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden soll, und es ist bemerkenswert, dass das Drehbuch für ihren ersten Film wahrscheinlich in den Werken ist, da sich die Nation bis zu den Präsidentschaftswahlen hochläuft. Vor einem Jahr äußerten sich die beiden Schriftsteller, die Captain Marvel, Meg LeFauve und Nicole Perlman, verfassten Verdrahtet dass das Skript sich als viel schwieriger herausstellte als Beschützer der Galaxis, ihr voriges Marvel-Drehbuch.

Einerseits handelt Danvers friedlich auf anderen Planeten, ähnlich wie ein Mitglied der Föderation in Star Trek Andererseits ist das Eingreifen in andere Kulturen, um sie zu verbessern, umzustrukturieren oder abzureißen, zu einem festen Bestandteil dessen geworden, was Amerika in den letzten Jahrzehnten getan hat. Danvers stellt sich selbst nicht als Emissärin oder Diplomatin in ihren Comics in Frage, selbst wenn die Dinge schief laufen. Sie wird ungewöhnlich aussehen, wenn sie mit ihrem Ego in einer MCU voller neurotischer, angstbesetzter Superhelden platziert wird.

Selbst wenn die MCU vorhat, ihren ersten weiblichen Solo - Helden als facettenreiche "Person" zu präsentieren, muss sie sich trotzdem dazu verpflichten, sie entweder zu einem Soldaten zu machen und damit zu einem Ärgernis für Stark oder einem Diplomaten und somit zu einer Ärgerin Ärger an Captain America. Ihr natürlicher Verbündeter könnte am Ende Black Panther sein, aber das wäre ein Team von Rivalen. Diese Charaktere stehen für verschiedene Menschen und unterschiedliche Ideale, aber beide fühlen sich wohl, wenn sie Macht ausüben. Nach der Politik kommt die Governance.