Alan Walker - The Spectre
Ist sonst noch jemand auf dem Joker völlig ausgebrannt?
Ja, der Joker ist super toll. Der Charakter war so viele verschiedene Dinge unter so vielen verschiedenen Leuten. Er ist so eine überwältigende Persönlichkeit, dass er einer der wenigen Gründe dafür ist, dass Leute wie Batman - der gehörnte - oft ein negatives Bild seiner Feinde ist. Das Beste ist eine buchstäbliche Wildcard, die unsere Aufmerksamkeit entführt und sehr echte Angst wecken kann. Aber der Joker macht Angst vor dem Unbekannten. Beginnen Sie mit Hintergründen und Motivationen, und Sie haben einen wilden Hund von der Leine durch einen Terrier in Volkstracht ersetzt.
Wir müssen den Joker so behandeln, wie er nichts tut: Indem wir die Moderation umarmen.
Dieser Sommer begann mit dem Videospiel Arkham Knight, was uns versprach, dass der Joker innerhalb der Kontinuität seines Universums gestorben war. Beim ersten Akt schien es eine magische Halluzination des markierten Mark Hamill zu geben, die den Caped Crusader verspottete und - etwas frustrierend - nie mehr ging. Dead Joker war noch allgegenwärtiger als Live-Joker. Es war wahrscheinlich keine gute Idee, aber es war der Höhepunkt des Spiels und wurde erfolgreich von den papierdünnen Antagonisten abgelenkt.
Im Anschluss an diese Spieleinlage, die Hamills Versprechen, dass er den Charakter zurückgezogen hatte, gebrochen hatte, kam die Ankündigung, dass eine animierte Adaption von Alan Moore Batman: Der Todeswitz würde mit Hamill die Produktion des Clown-Prinzen des Verbrechens aufnehmen. In Anbetracht der Tatsache, dass Bruce Timm produziert und Warner die Genehmigung für eine Direkt-Video-Funktion mit R-Rating erteilt hat, gibt es viel zu freuen. Dann zieht man das Warum ($) der Sache in Betracht. Um ehrlich zu sein, eignet sich der One-Shot-Moore-Comic auf 60 Seiten nicht direkt für eine Verfilmung. Es gibt auch kein natürliches Publikum - zumindest kein breites Publikum. Seltsam. Lustig.
Dann haben wir das ganze Chaos mit Selbstmordkommando. Die Jared Leto-Version des Charakters sah in den Promo-Aufnahmen so schlecht aus, dass das Internet sich selbst in Brand setzte, was einige Neuaufnahmen und eine Welle der Promotion vor der Veröffentlichung erzwang, die sich auf die Geschichten von Letos "Wahnsinn" während seiner Methode konzentrierte. Das ist zutiefst ärgerlich. Die Rolle mag den letzten Schauspieler getötet haben, der sie übernommen hat, daher ist die Darstellung besorgniserregender Intensität nicht schlau - oder niedlich.
Und es geht verdammt noch mal weiter: Wir haben die Figur von Cameron Monaghan Gotham. Ich weiß, dass der Rest von Ihnen für diese Show freigesprochen wurde, aber Ende letzten Jahres wurden wir mit „Jerome“ bekannt gemacht, einem Alptraumjungen-Teenager mit einem sehr ausgeprägten Lachen und Lächeln, die mit demselben Zirkus wie The Flying Graysons tourten.
Zu dieser Zeit war es eine Art durstige Entscheidung - die Show lief voll Muppet Babys auf ihrer Prämisse. Dann begann Staffel 2 mit Jerome, der aus Arkham entsprungen war und eine Bande von Totschlägern zu einer Terrorherrschaft in Gotham führte. Für einige Episoden zeigte es das Potenzial eines starken Antagonisten in der Serie, selbst wenn Monaghans Charakter sich bei seiner Interpretation als "zu groß" anfühlte, was ja eine Kritik ist, die man an jemandem, der den Joker spielt, einbringen kann. Dann, nachdem sie den Joker als eine gut bekannte kriminelle Einrichtung mit einer Abneigung gegen Bruce Wayne gegründet hatten, töteten sie ihn. Sie haben ihn gerade getötet. In einem Zug, der mich dazu brachte, jeden Ruf von „STOP GIVING BAD BACKSTORY“ zu schlucken, töteten sie gerade Jerome.
Es zeigte sich, dass das Konzept eines lachenden Anarchisten mit Entwürfen zum Abbau der Zivilisation (Rand Paul?) Sich wie ein Fieber auf eine unterdrückte Unterklasse ausbreiten könnte. Als würde man alle Slayer aktivieren Buffy Der Tod von Jerome beseitigte die Reichweite der zu frühen Einführung, während die Möglichkeit der Nachahmer geschaffen wurde. Und sicher, wir werden uns alle wieder um den Laughy Blood-Man kümmern, also warum nicht eine besonders wichtige Figur in eine Ideologie verwandeln?
Würden Sie also rechtzeitig zurückgehen, um einen Baby-Joker zu töten?
Wir sind an einem Punkt, an dem Film-Franchises keine Helden brauchen, weil die Bösewichte der Kuchen und das Essen des Kuchens sind. Der Joker ist jedoch ein Nachteil, wenn sich vier verschiedene Kontinuitäten unterbieten. Einige Männer wollen die Welt brennen sehen, aber was will der Joker von DC? Geld anscheinend drucken. Aber so funktioniert dieser Charakter nicht. Er sollte kein Imperium aufbauen. er sollte Szenen stehlen.
Antworten von DCs "Legends of Tomorrow", "Würden Sie Baby-Hitler töten"?
Bereits im Oktober zwang die New York Times das Internet mit einer klassischen Hypothese: Würden Sie einen Baby-Hitler töten? Wären Sie bereit, ein Kind zu töten, wissend, dass es zur schlimmsten Person des 20. Jahrhunderts werden würde, zu einem Völkermorddiktator, der die Welt beinahe auseinander gerissen hätte? Am Donnerstag, Legends of Tomorrow m ...
Die Psychologie sagt, Sie würden einen schwarzen Hut bekommen, wenn Sie die Westworld besuchen würden
Kontrolliertes Experiment hat lange gezeigt, dass Menschen ohne Regeln gewalttätig werden.
"Das New York Times Magazine" möchte wissen, ob Sie Baby Hitler töten würden
Heute nachmittag entschied das New York Times Magazine, die Umfrageergebnisse mit einer sehr wichtigen, anhaltenden Frage zu twittern: "Wenn Sie zurückgehen und Hitler als Baby töten könnten, würden Sie das tun?" Sie werden nicht glauben, was als nächstes passiert. Bevor Sie die Reaktionen sehen, hier ein Foto von Baby Hitler, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was ...