Ausbruchsfilme nach Plausibilität klassifizieren

Der Ausbruch eines tödlichen Virus oder einer tödlichen Krankheit ist seit langem eine beliebte Methode zur Verbreitung apokalyptischer Zerstörung durch Geschichtenerzähler. Viele Filme und Fernsehsendungen haben über den Ausbruch die Idee des Weltuntergangs erforscht, und manche haben es sogar ganz gut gemacht.

Organisationen wie die World Heath Organization (WHO) und das Center for Disease Control and Prevention (CDC) sind halb mysteriöse Einheiten, die die verheerendsten Krankheitserreger der Welt beherbergen und somit die besten Kandidaten für moderne apokalyptische Fiktion sind. Obwohl nicht jeder apokalyptische Erregerfilm die CDC oder die WHO einbezieht, haben sie alle einige wichtige Gemeinsamkeiten: ein Virus, ein Ausbruch und ein Heilungsbedarf.

Es ist wichtig zu verstehen, dass keiner dieser Filme realistische Szenarien präsentiert. Sie sind alle auf ihre eigene Art und Weise fehlerhaft, ergänzt durch Filmmagie, um eine bessere Geschichte zu erzeugen. Das heißt, es gibt einige interessante Konzepte, also werfen wir einen Blick auf ein paar relativ neue Filme, die von "ziemlich lächerlich" bis "plausibel … sorta" reichen. Um es klar zu sagen, ist dies keine erschöpfende Liste. Eine vorläufige Zählung ergab weit über 70 Filme, die sich mit Krankheitserregern beschäftigten. Dies ist einfach ein Ausgangspunkt.

5. Ich bin eine Legende Vamp Virus

Will Smiths Film von 2007 ist aus dem gleichnamigen Richard Matheson-Roman von 1954. Der Roman inspirierte auch eine Reihe anderer Filme, darunter Omega Man und Der letzte Mann auf Erden (der Vincent Price Film, nicht die Will Forte Show). Wie der Roman die Filmversion von Ich bin eine Legende Es folgt Robert Neville, der einzige Überlebende eines Virus, der die Bevölkerung auslöschte und aus gesunden Menschen Vampire machte. Es gibt einen Grund, warum dieser Film den Boden hinterfragt. Neville ist immun gegen die Krankheit und versucht aus seinem eigenen Blut ein Heilmittel zu entwickeln.

sprach mit dem Virologen Dr. W. Ian Lipkin, um herauszufinden, ob diese Wendung der Ereignisse plausibel war oder nicht, und es genügt zu sagen, dass es nicht nur der Vampirismus ist, der die Fiktion ausmacht.

"Viren mutieren nicht und werden in der Luft", sagte Lipkin. „Normalerweise fallen sie in verschiedene Kategorien - Atmungsorgane, sexuell übertragbare Krankheiten und Überträger wie Insekten, Zecken und Moskitos. Sie ändern sich nicht von Zecken übertragen zu Pneumonik. Sie tun das einfach nicht."

Auch mehr Fiktion als Wissenschaft? Nevilles Immunität, obwohl er keinen Kontakt mit der Krankheit hatte, zusammen mit dem Versuch, allein mit seinem Blut ein Heilmittel zu entwickeln.

4. 28 Tage später Wutvirus

Tollwut ist seit Jahrzehnten ein Teil der Zombie-Geschichte, und es ist offensichtlich in 28 Tage später, die eine erschreckende Marke von sehr schnellen und sehr angepissten Zombies aufweist. Das Wutvirus wird von einem Versuch getragen, Wut und Gewalt beim Menschen auszurotten oder zumindest zu hemmen. Natürlich gehen die Dinge schief und das Virus beginnt, die Welt zu erobern, und spart nur wenige.

Die Sterblichkeitsrate des Virus ist offensichtlich beispiellos, aber der unplausibelste Teil des pathogenen Puzzles ist die Übertragungsrate. Im 28 Tage später Das Virus setzt sich innerhalb weniger Sekunden fest, was angesichts der Kenntnisse über Krankheitserreger nicht wahrscheinlich ist.

Wir sprechen mehr über die Übertragungs- und Infektionsraten mit Weltkrieg Z, aber wie Harold Varmus darauf hinweist Die New York Times das Virus in 28 Tage später arbeitet als Metapher in einem größeren gesellschaftlichen Kontext. Der Film ignoriert die bekannten Grenzen der Mikro- und Molekularbiologie sowie der Virologie - um über Wut, wie sie in unserer Welt existiert, durch die Linse eines Zombie-Films zu sprechen.

3. Weltkrieg Z Zombie-Virus

Ein weiterer Fall von schneller Infektion und schnellen Zombies, Weltkrieg Z hält sich auch nicht an die wissenschaftlichen Prinzipien der Mikrobiologie, sondern deckt ein anderes plausibles Gebiet ab. Der Biophysiker Scott Forth schaute sich den Film für an Geier und obwohl er die unvermeidlichen Ungenauigkeiten fand, deckte er auch ein paar Dinge auf, die wahr waren.

Zunächst aber: Infektionsraten. Forth stellte fest, dass die zwölf Sekunden, die es brauchte, um vom „gebissenen“ zum „Zombie-Vollmodus“ zu gelangen, viel zu schnell waren, um realistisch zu sein.

"In Wirklichkeit dauert es ungefähr eine Minute, bis Blut bei einer durchschnittlichen Person durch den Körper zirkuliert", sagt er. "Und wenn die Infektion viral oder biologisch ist, würde die Maschinerie dieser Erreger etwas länger brauchen, um eine Immunreaktion auszulösen."

Aber im Bereich der Möglichkeit? Dieses Heilmittel Es macht irgendwie Sinn, dass man gesunde Menschen mit einer Krankheit infiziert, die sie dazu bringen würde, das „unerwünschte Beute“ -Radar für Untote anzuklopfen. Forth merkt an, dass die Ansteckung einer Gruppe von Menschen mit Meningitis eine Art Kurzsichtigkeit ist und wahrscheinlich auch eine sehr schlechte Idee ist.

2. Ausbruch Motaba Virus

Motaba, der Virus im Film von 1995 Ausbruch basiert auf Ebola. Insofern gibt es eine gewisse Plausibilität. Es ist ein fiktiver Virus, aber ich mag es Ansteckung MEV-1 hat echte Inspiration.

Motaba ist tödlicher als Ebola, weist aber ähnliche Symptome auf und kann wie Ebola von Tieren auf Menschen übertragen werden. Motaba ist anscheinend auch mutiert und in der Luft geworden, was die Gefährdung erhöht, da sie sich viel schneller und leichter ausbreiten kann. Es ist jedoch nichts wert, dass die CDC sagt, dass dies bei Motaba's realer Inspiration höchst unwahrscheinlich ist. Obwohl Viren ständig mutieren, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Mutationen auf eine Art und Weise gesehen werden, die die Art der Übertragung verändert. Siehe auch: Ich bin eine Legende Virus.

Obwohl das Motaba-Virus nicht vollständig auf der Realität basiert, wird es auch nicht vollständig der Fiktion beraubt. Es ist keine Unmöglichkeit wie bei einigen anderen Filmen Ausbruch gewinnt Punkte für seine Darstellung der Ausbreitung einer Infektionskrankheit, zusammen mit "Sicherheitsvorkehrungen der Stufe 4".

Wie mehrere andere Ausbruchsfilme, Ausbruch kommt zu schnell zu seiner Heilung, um plausibel zu sein (Stunden gegenüber Monaten oder, wahrscheinlich sogar Jahren), aber das Virus selbst hat einige Vorzüge, schon allein deshalb, weil seine Ursprünge sehr reell sind.

1. Ansteckung MEV-1-Virus

Der Film von 2011 Ansteckung folgt dem extrem tödlichen Ausbruch eines Virus, der Millionen von Menschenleben fordert. Das fiktive MEV-1-Virus hat einige plausible Elemente, wahrscheinlich weil es aus dem sehr realen Nipah-Virus abgeleitet wurde und von echten Ausbrüchen und Pandemien inspiriert wurde. Interessanterweise ist der technische Berater für den Film, Dr. W. Ian Lipkin, derselbe, der bei der Pleite geholfen hat Ich bin eine Legende zum.

Nipahs Sprung von Tieren zu Menschen ist ein Schlüsselelement, das MEV-1 beeinflusst hat, aber die Ausbreitung der Krankheit hat wenig Ähnlichkeit mit Nipah. CDC-Experten sagten gegenüber PBS, dass die Übertragung dem SARS-Ausbruch oder der H1N1-Pandemie ähnelt. Dieselben Experten besiegten auch diesen speziellen Virusbestandteil und sagten: "Influenza und Nipah haben inkompatible Genome, die in der Natur nicht zur Rekombination befähigt sind."

Die Experten sagen auch, dass fiktive Forscher schneller als nur realistisch zu ihrer Heilung gekommen seien, aber sie sagten PBS, dass die Methode zum „Aufspüren“ der Krankheit ein Stück realer CDC-Arbeit ist.

Obwohl das Virus nicht völlig realistisch ist und auch nicht die Ausbreitung des Virus Ansteckung besteht aus Elementen, die plausibel sind und aus der Welt sehr tödlicher Viren gerissen werden. Ein Ausbruch auf MEV-1-Ebene ist völlig neu, aber wenn ein Virus die richtigen Bedingungen finden würde, beweisen sowohl SARS als auch H1N1, dass Menschen, die sich auf der ganzen Welt bewegen, die Ausbreitung eines Virus beschleunigen können.

Im Moment bleiben wir jedoch mit dem Wissen, dass all diese Filme auf die eine oder andere Weise falsch liegen.