Hier sehen Sie, warum Sie nicht viele Aufnahmen des ersten Super Bowl sehen

Troy Haupt aus North Carolina besitzt die einzige vorhandene Kopie des allerersten Super Bowl, den Sieg der Green Bay Packers von 1967 über die Kansas City Chiefs.

Zu der Zeit wurde das Spiel live auf CBS und NBC übertragen, und obwohl es heutzutage lächerlich klingt, hatte keines der Netzwerke irgendeine Art von Archivierungspolitik, und die NFL behielt keine Kopie der Sendung. Die Sendung war lange Zeit für verloren geglaubt. Der einzige Grund, warum eine Aufnahme der ersten Super-Bowl-Aufnahme überhaupt existiert, ist, dass der Vater von Haupt vor fast 50 Jahren die Live-Übertragung auf einer Quadruplex-Maschine aufgenommen hat.

Und die NFL knirscht mit den Zähnen.

Dieses 2005 Sport illustriert Ein Artikel, der anerkennt, dass keine bekannte Kopie des Spiels existiert, hat den Wert eines solchen hypothetischen Bands auf mehr als eine Million Dollar festgelegt. Nachdem Haupts Band auf einem Dachboden gefunden worden war, bat er die NFL um 1 Million Dollar. Sie gaben nach und sanken mit 30.000 Dollar. Es gab keinen Deal.

Das Video befindet sich zwar in einem Rechte-Fegefeuer, hat es aber nicht daran gehindert, es auf YouTube zu veröffentlichen:

So werden wir mit den großen Komplexitäten des Urheberrechts vertraut gemacht: Während die NFL den Inhalt auf den Bändern von Haupt besitzt, besitzt Haupt die Objekte selbst. Wenn der NFL es ablehnt, sie zu kaufen, darf er sie nicht an Dritte verkaufen - er würde von Inhalten profitieren, von denen er nicht profitiert.

Wenn Sie keinen ehemaligen Studenten der Medienwissenschaft zur Hand haben, der alle Predigten über die Dinge vermittelt, lassen Sie mich das sein: Das Recht des geistigen Eigentums ist in der Regel hart und voller Grauzonen. Für bestimmte Komponenten gibt es strenge und schnelle Regeln, wer aus Ideen und Inhalten Geld verdienen darf, aber Anwälte, die die richtigen Argumente vorbringen, können die Dinge zu Gunsten ihrer Kunden stark beeinflussen. Und die NFL kann sich recht teure Anwälte leisten.

Anstatt sich irgendeinen Geldbetrag zu teilen, um die historische (und lange als nicht existent angenommene) Kopie der Sendung zu besitzen, stellte die NFL eine Art Rekonstruktion des ersten Super Bowl aus Highlight-Spulen zusammen. Die Botschaft an Haupt war klar: Wir brauchen kein stinkendes Klebeband. Trotz der Tatsache, dass der Sport-Megakonzern 2014 7,3 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete und sich nicht die Mühe machte, die ursprüngliche Ausstrahlung seines ersten Super Bowl im Jahr 1967 zu archivieren, schickt die NFL Briefe in strenger Rechtsprechung an Haupt und schlägt vor, sich selbst zu unterwerfen zu allen möglichen Strafen, wenn er das Band verkauft.

Steve Harwood, der Anwalt, der Haupt vertritt, als er versucht, etwas aus dem surrealen Glück zu machen, dieses Band zu besitzen, es vom Paley Center wiederhergestellt zu werden und die Kommunikation mit der NFL aufrechtzuerhalten, erhält Briefe, die zum Teil wie folgt lauten:

„Da Sie bereits angedeutet haben, dass Ihr Kunde Möglichkeiten zur Nutzung des urheberrechtlich geschützten NFL-Super Bowl I mit noch nicht identifizierten Dritten untersucht, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass eine daraus resultierende Verletzung des Urheberrechts als absichtlich betrachtet wird. Dies gilt für Ihren Kunden und diese Parteien Unterlassungsanspruch und besondere Schäden, neben anderen Rechtsmitteln. “

Diese Aussage impliziert, dass, wenn Haupt das Band und seinen Inhalt irgendwie ins Internet streamen sollte, die NFL nach Haupt gehen wird, unabhängig davon, ob er damit etwas zu tun hatte. Guter Kummer

"Es ist großartig, die Bänder zu haben, aber es ist frustrierend, dass wir nichts mit ihnen machen können", sagte Haupt New York Times. "Es ist, als hätten Sie das goldene Ticket gewonnen, aber Sie können nicht in die Schokoladenfabrik gehen."