Abnehmende Beziehung von Facebook zu Amerika, in einem Diagramm erklärt

Während Facebook 15 Jahre virtuelle Freundschaft feiert, hat die Sozialwissenschaft umfangreiche Forschungsarbeiten zusammengestellt, die die Hassliebe der Öffentlichkeit mit ihrer besten Freundschaft dokumentieren.

Was viele als Vertraute betrachteten, entwickelte sich zu einer unordentlichen Gleichgültigkeit, die von Zweideutigkeit und Misstrauen geprägt war. Es ist eine Beziehung, die sowohl selbstverständlich ist, als auch äußerst wartungsintensiv ist, und die Benutzer müssen sich fragen, ob sie nur mit gesünderen Freunden weitermachen sollten.

Aber es war nicht immer so.

Freundliche Anfänge

Bei seiner Einführung war Facebook einer der authentischsten Partner für soziale Netzwerke. Bestehende Online-Netzwerke wie MySpace hatten einflussreiche Mutterkonzerne, die sich auf ihre Plattformen einließen und die Nutzer mit Anzeigen und Gimmicks belästigten. Facebook versprach jedoch etwas anderes: eine echte Verbindung. Es war ein ungenutzter sozialer Raum, um Ihr bestes Leben zu leben - lange bevor es jemand mit einem Hashtag gekennzeichnet hat.

Siehe auch: Die umfassendste Studie stellt fest, dass das Verlassen von Facebook großartig ist

Trotzdem bringt eine Freundschaft mit Facebook viele Vorteile mit sich. Am wichtigsten ist, dass es der Freund ist, der alle zusammenbringt. Durch die Teilnahme an dieser Gemeinschaft wird die Beziehung zwischen engen Freunden und gelegentlichen Bekannten gestärkt. Einzelpersonen können sich über Gemeinschaftsursachen, gemeinsame Identitäten und amüsante Videos verbinden. Facebook wurde für die Unterstützung bei der Organisation von Koalitionen, die Diktatoren niedergeschlagen und Millionen für den Kampf gegen Krankheiten aufgebracht haben, gutgeschrieben.

Zusätzlich zur Popularität von Facebook können Nutzer ein öffentliches Image sorgfältig kuratieren und die besten Teile ihres Lebens betonen. Die Seite ist nicht nur eine zentrale Quelle für Informationen über sich, sondern auch über die Welt. Social Sharing ist auf dem Vormarsch, so dass zwei Drittel der US-amerikanischen Facebook-Nutzer auf der Plattform verbrauchende Nachrichten melden.

Auch mit Facebook befreundeten Wissenschaftler. Ich leitete eine Studie, die enthüllte, dass es seit 2005 das am meisten erforschte Thema auf dem Gebiet der Informations- und Kommunikationstechnologie ist. Dieser Fokus hat zu Fortschritten beim Verständnis von Online-Interaktionen, digitalem Aktivismus und menschlicher Psychologie geführt.

Vertrauen untergraben

Der erstaunliche Erfolg von Facebook geht jedoch zu Lasten der Privatsphäre seiner virtuellen Freunde. Das Geschäftsmodell „Wir verkaufen Anzeigen“ mag gutartig klingen, aber die Plattform sammelt mehr Daten und Informationen über Nutzer, als sie möglicherweise über sich selbst wissen.

Durch die gemeinsame Nutzung von Benutzerdaten, durch die Aktivierung von Desinformationskampagnen und die Einmischung von Wahlen hat Facebook seine Loyalität offenbart - und es geht nicht darum, Benutzer zu schützen. Die Unachtsamkeit der Benutzerdaten, oder was immer mehr wie ein absichtlicher Missbrauch aussieht, hat es schwierig gemacht, der Plattform die vertraulichsten Beziehungen der Menschen anzuvertrauen.

Diese Skandale haben Konsequenzen. Untersuchungen haben ergeben, dass Nutzer durch Änderungen am Algorithmus von Facebook emotional manipuliert werden können. Dies hat die Öffentlichkeit politisch polarisiert und die Ansichten der Minderheiten weniger wahrscheinlich geteilt - Implikationen, die die Demokratie beeinträchtigen können.

Algorithmen, die den täglichen sozialen Vergleich fördern, haben auch die psychische Gesundheit beeinträchtigt. Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen überzeugend, dass Facebook die Glücksgefühle des Einzelnen sofort und langfristig dämpft. Die Nutzung von Facebook wurde mit Depressionen und so vielen anderen negativen psychologischen Ergebnissen in Verbindung gebracht, dass es zu einem zusammenfassenden Bericht von 56 Studien zu diesem Thema kam.

Frenemies für jetzt

Trotz der weit verbreiteten Aufrufe von #DeleteFacebook im Jahr 2018 haben die meisten Benutzer ihr Profil gepflegt. Warum? Weil der Verzicht auf Facebook ein Netzwerk mit sozialer Währung und sozialem Wert bedeutet. Die Site hat 2,2 Milliarden Nutzer, fast 30 Prozent der Weltbevölkerung. Wie Mitglieder des Kongresses kürzlich betonten, hat Facebook nur wenige Wettbewerber auf dem Markt, was bedeutet, dass es eine wichtige, wenn nicht die einzige Möglichkeit für große Gruppen ist, eine Verbindung herzustellen. Es hält Benutzer zusammen (oder manchmal als Geisel), indem sie Beziehungen zu all ihren Freunden aufrechterhält.

Dieses Diagramm erklärt die abnehmende Beziehung Amerikas zu Facebook:

Diejenigen, die Instagram oder WhatsApp bevorzugen, wissen, dass auch Facebook diese besitzt und daran arbeitet, die Technologie dahinter zu konsolidieren. Sogar Menschen mit der Willenskraft, Facebook zu befreien, werden immer noch feststellen, dass ihre Daten mit Inhalten gefüllt sind, die andere zur Plattform und ihren verbundenen Unternehmen hinzufügen. Es ist fast unmöglich, dem Orbit von Facebook zu entkommen.

Vor seinem Jubiläum in diesem Monat hat Facebook versucht, die schönen Erinnerungen wiederherzustellen, indem Benutzer dazu ermutigt werden, sich mit der # 10YearChallenge in Erinnerung zu rufen. Die Auszeichnung für die größte Umgestaltung geht an Facebook selbst - vom altruistischen Freund bis zum gefiederten Feind.

Siehe auch: Link zu Facebook und Drogenmissbrauch schlägt vor, dass „Social Media Addiction“ real ist

Die Wiedererlangung des Vertrauens der Öffentlichkeit erfordert erhebliche Änderungen. Optionen für unveränderte News-Feeds, transparente Werbung und die Kontrolle der Daten und Metadaten durch den Benutzer wären ein guter Anfang. Derzeit ist jedoch unklar, ob Facebook diese Änderungen vornehmen wird, um seine Milliarden von Freundschaften zu retten.

In der Zwischenzeit aktualisieren die meisten Freunde von Facebook ihre Datenschutzeinstellungen und versuchen nur, zusammen zu existieren.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation von Elizabeth Stoycheff veröffentlicht. Lesen Sie hier den Originalartikel.