NASA Wissenschaftler haben mysteriöse Entdeckungen im Universum gemacht!
Inhaltsverzeichnis:
- Gliese 667Cc (ESI 0,84)
- Kepler-442b (ESI 0,84)
- Kepler-62e (ESI 0,83)
- Kepler-452b (ESI 0,83)
- Gliese 832 (ESI 0,81)
Letzte Woche gab es für alle Exoplaneten-Enthusiasten ein paar vernichtende Nachrichten: Kepler-438b, offiziell der erdähnlichste Exoplanet, der bisher entdeckt wurde, ist tatsächlich eine bestrahlte Einöde - was bedeutet, dass das Leben jeglicher Art praktisch gleich Null ist.
Ich weiß, dass es scheiße ist. Aber wir sollten auf die gute Seite schauen: Laut dem Planetary Habitability Laboratory der Universität von Puerto Rica in Arecibo gibt es tatsächlich 30 andere potenziell bewohnbare Exoplaneten. Einige davon sind der Größe der Erde nahe. viele sind viel größer. Und keiner von ihnen ist aus der Ferne wie die Erde. Wenn es auf diesen Planeten Leben gibt, sind es wahrscheinlich nur Oberflächenmikroben, die noch einige Milliarden Jahre Entwicklung vor sich haben. Damit Menschen auf diesen Welten überleben können, benötigen sie eine Menge neuer Technologien, die noch nicht erfunden wurden, sowie ein wenig Glück.
Forscher des Exoplaneten verwenden einen so genannten Earth Similarity Index, um zu bestimmen, wie sehr ein Exoplanet oder ein anderes Objekt im Weltraum (wie ein Mond, ein Zwergplanet oder ein Asteroid) der Erde ähnelt. Jedes Objekt erhält eine Bewertung auf einer Skala von null bis eins (wobei eins die Erde ist), die die Größe, Dichte, Fluchtgeschwindigkeit und Oberflächentemperatur eines Planeten berücksichtigt. Wir haben noch viel mehr über alle zu lernen - und wie Kepler-438b werden sich viele als einfach nur necken, aber hier sind die fünf bewohnbarsten Exoplaneten, die wir bisher kennen, laut ihrem ESI-Ranking. Menschen sollten sich diese Eigenschaften schon bald schnappen, bevor es jemand anderes tut.
(Ein paar Anmerkungen, bevor wir beginnen: Wir betrachten nur Objekte, die als Exoplaneten bestätigt wurden - also warten keine Kandidaten auf Zustimmung. Und wir schauen uns nur Planeten an - keine Monde oder Zwerge oder andere Objekte, die sich als Maskerade versuchen etwas, das sie nicht sind.)
Gliese 667Cc (ESI 0,84)
Nur 23,62 Lichtjahre entfernt schwebt Gliese 667Cc in einem Dreifachsternsystem im Sternbild Scorpius. Wissenschaftler, die 2011 entdeckt wurden, glauben, dass der Exoplanet etwa 90 Prozent des Lichts der Erde empfängt, aber das ist nicht die ganze Geschichte…
Der Stern von Gliese 667Cc ist ein Stern der M-Klasse - ein rotes kleines Ding, das etwa 2.200 Grad Celsius weniger verbrennt als unsere eigene G-Klasse-Sonne. Vieles, was zum Exoplaneten führen würde, ist Infrarotlicht. Übersetzung: Gliese 667Cc erhält nur etwa 20 Prozent des sichtbaren Lichts der Erde - und macht es so viel dunkler und kälter.
Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass es zu kalt ist. Gliese 667Cc scheint tatsächlich ein wenig mehr elektromagnetische Strahlung als die Erde zu haben, daher ist es tatsächlich etwas heißer. Pflanzen wachsen nicht besonders gut, weil es an sichtbarem Licht fehlt, aber einige robuste Gemüse, die den Schatten bevorzugen, können gut abschneiden. Momentan scheint es keine gefährliche Atmosphäre zu geben. Seine Masse wird auf etwa das 3,8-fache der Masse der Erde geschätzt.
Kepler-442b (ESI 0,84)
Der entscheidende Unterschied zwischen diesem Exoplaneten und GJ 667Cc liegt hier in den Sternen. Kepler-442b hat einen K-Klasse-Stern, der knapp 750 Grad Celsius kälter als die Sonne ist (obwohl er wahrscheinlich länger leben wird) und auch kleiner. Das könnte Anlass zur Sorge geben, kleinere Sterne erzeugen manchmal stärkere Sonnenwinde. Wenn also Kepler-442 nicht über ein gutes Magnetfeld verfügt, um sich vor all dieser gewalttätigen Energie abzuschirmen, besteht keine Chance, dass er Leben erhält.
Sollte sich der Stern jedoch als stabil herausstellen, könnte dies ein großartiger Ort sein, um sich niederzulassen und Getreide anzubauen. Kepler-442b ist physisch nur das 2,34-fache der Masse der Erde, wodurch die Oberflächengravitation um 30 Prozent stärker wird - was für den Menschen erträglich ist.
Das größte Zeichen gegen Kepler-442b ist, dass es 1.120 Lichtjahre von der Erde entfernt ist, im Sternbild Lyra. Jeder, der hier umzieht, sollte nicht vorhaben, seine Freunde und Familie bald zu haben.
Kepler-62e (ESI 0,83)
Kepler-62e und Kepler-442b sind wie Geschwister. Beide Sterne der K-Klasse kreisen so, dass sie ein hohes Potenzial für die Erhaltung des Pflanzenlebens haben. Beide existieren im Sternbild Lyra. Aber da enden die Gemeinsamkeiten. Es gibt eine große Chance, dass Kepler-62e mit Wassereis bedeckt sein könnte - großartig für jeden, der vorgeben möchte, in Kevin Costners zu leben Wasserwelt, schlechte Nachrichten für alle, die keine beschissenen Filme nachspielen möchten.
Der "Superterran" -Exoplanet ist etwa 60 Prozent größer als die Erde, aber es ist nicht klar, wie groß die Dichte des Planeten ist, daher können wir die Masse noch nicht berechnen. Wahrscheinlich hat der Planet eine wesentlich höhere Schwerkraft als die der Erde.
Meistens ist Kepler-62e mehr als fast 1200 Lichtjahre entfernt. Das ist eigentlich nichts im Vergleich zu…
Kepler-452b (ESI 0,83)
Der Kepler-452b ist eine schreckliche 1402,5 Lichtjahre von der Erde entfernt und hat eines, was kein anderer Planet auf dieser Liste hat: einen Stern der G-Klasse. Das ist vielleicht eine Reise wert, denn der Planet erhält 10 Prozent mehr Energie von seinem Stern als wir hier von der Sonne. Vegetation würde hier gedeihen. (Dies setzt voraus, dass es eine Atmosphäre hat, die zu einem relativ stabilen Klima geführt hat und nicht zu einem außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekt wie auf der Venus).
Trotzdem hat Kepler-452b eine Masse, die wahrscheinlich fünfmal so groß ist wie die der Erde, und eine Schwerkraft, die doppelt so stark ist. Wir sind nicht einmal ganz sicher, ob es sich um einen felsigen Planeten handelt. Wenn dies jedoch der Fall ist, könnte dies aufgrund einer erhöhten Masse und Dichte zu schwankenden geologischen Aktivitäten führen.
Gliese 832 (ESI 0,81)
Gliese 832, der ebenfalls einen Stern der M-Klasse umkreist, lebt in einer Nachbarschaft, nur 16,2 Lichtjahre entfernt, im Sternbild Grus. Es erhält ungefähr die gleiche Energiemenge von seinem Stern wie die Erde von der Sonne und seine vorhergesagte Temperatur ist der der Erde ziemlich ähnlich - oder zumindest, wenn es keinen exzentrischen Orbit hätte, der möglicherweise drastische Temperaturschwankungen verursacht.
Apropos, diese Umlaufbahn besteht nur aus 36 Tagen der Erde. Sie können also zumindest alle fünf Wochen die Neujahrsvorsätze treffen und brechen.
Die Masse von Gliese 832 ist jedoch etwa das 5,4-fache der Masse der Erde. Über die Atmosphäre ist nicht viel bekannt, ungeachtet der Schwerkraft könnte es jedoch das sein, was die Erde einem längst verlorenen Zwilling am nächsten kommt - oder es könnte ein weiterer Leuchtturm der falschen Hoffnung sein.
Neue 'Baby'-Planeten könnten uns helfen zu verstehen, wie sich fremde Welten (und die Erde) gebildet haben
Zwei separate in Nature veröffentlichte Artikel kündigten die Entdeckung von zwei "Säuglings" -Exoplaneten an. Einer wurde für fünf bis zehn Millionen Jahre und der andere für zwei Millionen Jahre gehalten. Die Erde ist zum Beispiel 4,5 Milliarden Jahre alt; Wenn unser Planet ein 45-jähriger Mensch wäre, wären diese beiden Planeten Babys ein paar ...
Der NASA-Wissenschaftler erklärt, dass wir in den 70er Jahren den Mars erreicht haben könnten, warum wir dies nicht getan haben
Zwischen 1968 und 1972 haben 24 Menschen den Mond umrundet. Von diesen Apollo-Astronauten traten 12 von ihnen den Mond auf. Seitdem hat sich kein einziger Mensch über den erdnahen Orbit gewagt. Und trotz all der erstaunlichen Arbeit und Forschung, die Astronauten in den vergangenen Jahrzehnten geleistet haben, bleibt die Frage: Warum nicht?
Die neuen Kriterien des Astronomen für Planethood könnten fast alle bekannten Exoplaneten klassifizieren
Nach der Definition der Planethood, die derzeit von der Wissenschaft akzeptiert wird, haben wir acht Planeten in unserem Sonnensystem, aber eine ganze Welt von Objekten außerhalb des Sonnensystems, die wir nur als "Exoplaneten" bezeichnen können. Wenn wir die neue Definition übernehmen, die von einem in Kalifornien ansässigen Planetenspezialisten vorgeschlagen wurde, ...