Marvel wird es ablehnen, aber "Bürgerkrieg" unterstützt Iron Man und Regierungsaufsicht

Der folgende Artikel enthält Spoiler für „Captain America: Civil War“.

Nach mehr als einem Jahr unbeschwerter Auseinandersetzungen zwischen Marvels riesiger Fangemeinde wissen die Zuschauer endlich, wer den mit Spannung erwarteten Bürgerkrieg gewonnen hat, und… es war der Bösewicht. Dank der Machenschaften von Zemo (Daniel Brühl) ist das, was einst die Avengers war, nur eine verstreute Sammlung von gequetschten Egos, die durch die größere philosophische Schlacht, die den Film vorangetrieben hat, niedergeschlagen wurde: Tony Stark (Robert Downey Jr.) gegenüber Captain Americas (Chris) Evans) Selbstbestimmung.

Obwohl die Vorliebe der Fans in den Monaten vor dem Film definitiv in Richtung Cap tendierte, Captain America: Bürgerkrieg enttäuschte die Erwartungen seiner Anhänger, um eine klare Botschaft zu senden: Superhelden brauchen etwas Aufsicht. Zeitraum.

Wir alle Wollen Team Cap zu sein

In der MCU haben die Aktionen der Rächer zahlreiche zivile Todesfälle verursacht, und diese Verluste führten zu Sanktionen gegen die Fähigkeit der Gruppe, frei zu handeln. Wenn ein Begriff wie "Versehen der Regierung" in eine Debatte aufgenommen wird, bekommen die meisten Amerikaner natürlich ein krankes Gefühl in der Magengrube. Wie Cap sind wir ein Land von Menschen, die fest davon überzeugt sind, dass wir über den Verstand und die Kraft verfügen, um unseren eigenen Kurs in der Welt zu bestimmen.

Sogar der Comic-Schöpfer Stan Lee wurzelte für Team Cap! Als ein Fan auf der Edmonton Comic Expo 2015 ihn fragte, wer gewinnen sollte, antwortete Lee: „Auf welcher Seite hat sich Captain America gerade befunden, weil er der beste und reinste Mensch auf der ganzen Welt ist.

Das ist auch wahr, was zu einem großen Teil auf Chris Evans inspirierte Leistung als ernsthafter Soldat zurückzuführen ist. Es ist schwer, sich nicht mit dem Mann zu treffen, der nicht an potenziell korrupte Interessen gebunden sein will, zumal er in früheren Filmen dieses Konzept schlecht gesehen hat.

Iron Man hat auch recht, obwohl

Sie sind vielleicht nicht unbedingt mit dieser Idee einverstanden, aber Bürgerkrieg Er verbringt viel von seinem erzählerischen Fokus, indem er versucht, das Publikum zu verstehen, dass die Aufsicht durch die Regierung der einzige Weg ist.

Zu Beginn des Films drückt Cap wiederholt seine Überzeugung aus, dass er sich nicht von den Emotionen oder persönlichen Interessen anderer leiten lassen kann (daher kann er kein Versehen unterschreiben). Er erklärt sein Bedürfnis, den Vereinten Nationen gegenüber, wenn nicht gar neutral, gegenüber den Vereinten Nationen zu bleiben, wenn nicht neutral. Trotz dieser erhabenen Rhetorik verbringt Cap den Großteil des Films damit, in seinem eigenen Interesse zu handeln, wobei er seine eigenen Worte immer wieder unterbietet. Wie sich herausstellt, ist er wirklich mehr daran interessiert, seinen Freund zu schützen, als die Unabhängigkeit der Avengers zu schützen.

Während er schließlich den wahren Bösewicht aufdeckt und versucht, ihn niederzureißen, tut Steve Rogers dies nur, um den Namen seines Hetero-Lebenspartners Bucky Barnes (Sebastian Stan) zu löschen. Cap mag das Konzept der „Freiheit“ auf seiner Seite haben, aber dieses Argument ist für ihn zufällig. Obwohl Bucky immer wieder seine eigenen Schuldgefühle und sein Verlangen nach Inhaftierung (oder einfach nur tot) beweist, stürzt Cap nach vorne, von seiner Mission verbraucht.

Bucky selbst scheint niedergeschlagen zu sein, um weitere Gewalt zu vermeiden, und auch wenn Tony Stark irgendwann die Dinge ausreden will, aber Captain America verfolgt seine Mission unabhängig von den Folgen, weil er überzeugt ist, dass er Recht hat und dass er kann keine Kompromisse eingehen Die Nichte seiner verstorbenen ehemaligen Schwärmerei sagt es ihm im Grunde bei der oben genannten Beerdigung. Diese Art der Entscheidungsfindung allein hat keinen Platz auf einer Weltbühne, die mit Übermenschen bevölkert ist, die unterschiedliche Ebenen der Kontrolle über ihre Massenvernichtungskräfte zeigen.

Kappe war nicht der einzige Held, der vermasselt

Steve Rogers 'beharrliche Selbstsucht ist nicht der einzige narrative Hinweis darauf, dass das Team Iron Man das bevorzugte Team der Filmemacher ist. Der Film ist gefüllt mit Helden, die ihre selbsternannten Eide zugunsten der menschlichen Gebrechlichkeit missachten.

Theoretisch unparteiische lebende Maschine Vision (Paul Bettany) lenkt den Blick an einem entscheidenden Punkt des Films vom Ball, weil er zu besorgt darüber ist, ob sein nicht-so-geheimer Schwarm (Elizabeth Olsens Scarlet Witch) es schaffen wird.Sein Kamerad War Machine (Don Cheadle) wird aus dem Himmel geschossen.

Die schwarze Witwe von Scarlett Johansson wird durch ihre widersprüchlichen Gefolgschaften so unberechenbar, dass sie während der gesamten Filmarbeiten mehrmals das Team wechselt. Ihr Team-Hopping ist zwar ein tolles Story-Gerät, aber sie macht sie auch als Held unzuverlässig und unzuverlässig.

Iron Man sieht sich dem wahren Bösewicht des Films gegenüber, nur um den Mann gehen zu lassen, weil er zu besorgt ist, den Winter Soldier in Bezug auf eine 20-jährige (zugegebenermaßen brutale) Offenbarung zu schlagen. Iron Man lässt zu, dass sein persönlicher Ärger seinen gesunden Menschenverstand außer Kraft setzt, nur weil er in der Therapie seinen hohen Wasserstand nicht ganz erreicht hat. Denken Sie daran, dass er sich technisch immer noch von einer posttraumatischen Belastungsstörung erholt.

Dies sind alles Menschen, die einen Erwachsenen benötigen, um sich bei ihnen zu melden, jemandem, der genug - oder vielleicht auch nur distanziert - ist, um ihn zu verantwortlichen Entscheidungen zu führen.

Black Panther, Wakandan Regierungsagent

Gott sei Dank für Black Panther (Chadwick Boseman); ohne ihn würde nichts entferntes Produktives erreicht werden Rächer 2.5. Sein ganzer Charakterbogen ist ein Argument für die logische Kontrolle der Regierung. Denken Sie daran, dass T’Challa kein unabhängiger, internationaler Held wie die Avengers ist. er ist ein Agent, der fest mit einem fremden Staat verbunden ist.

Sicher, die Tatsache, dass dieses Ideal von einem Mann verkörpert wird, der eine doppelte Pflicht durchführt, da sowohl der Held als auch die Regierung die Handlung Black Panthers für die Mehrheit des Films verwirren, aber das ist einfach ein gutes Storytelling. Wir sind nicht wirklich sicher, was Black Panther tun wird, bis er es tut, weil wir immer noch wissen, was Wakanda auf der Welt ist. Was am Ende des Tages wichtig ist, ist Black Panther derjenige, der auf Mission bleibt und Zemo lebendig macht, ungeachtet der Tatsache, dass T'Challa Grund genug hat, den Kerl tot zu sehen. Black Panther verzichtet auf seine persönliche Neigung und lässt einen kühleren Kopf den Anruf tätigen.

Es sagt, dass es der Regierungsagent ist, nicht die unabhängigen Avengers, die letztendlich den Tag retten. Während Cap und Iron Man in einen Kampf verwickelt sind, betrachtet T’Challa die Dinge aus dem Ganzen.

Erwarten Sie keine offizielle Bestätigung

Die Filmemacher wollen immer noch, dass die Fans glauben, dass der Gewinner des Avengers-Konflikts zur Debatte steht. Co-Regisseur Joe Russo erklärte gegenüber io9: „Wir hatten von Anfang an das Gefühl, dass die spannendste Geschichte, die wir erzählen könnten, ist, wenn Sie am Ende des Films, als Sie herauskamen, mit Ihren Freunden und Ihrer Familie darüber streiten, wer recht hat. Es war uns wichtig, beide Sichtweisen zu respektieren. “

Es scheint jedoch so, als ob die MCU jetzt in das Zeitalter des verantwortungsbewussten staatlichen Babysitters eintritt und Superhelden für ihre immensen Machtdemonstrationen zur Verantwortung gezogen werden. Unabhängig von Caps neuem Status als schildloser Renegat wird der Rest der Superhelden der Welt in zukünftigen Filmen etwas von den Oberen bekommen, und das scheint, als würden die Schreiber und Regisseure der MCU die ganze Zeit drängen.