Der Unterschied zwischen Mensch und Maschine | Künstliche Intelligenz
„Sollte das Ziel einer Gesellschaft nicht 100% ige Arbeitslosigkeit sein?“ - Dug Stanhope
Die Steuerberater haben eine Chance von 97%, ihren gesamten Lebensunterhalt innerhalb von 20 Jahren an die Technologie zu vergeben. Paralegals stehen einer Quote von 94,5% gegenüber. Sie sind Bankangestellter? Es besteht eine Chance von 98,3%, dass Maschinen in den nächsten zwei Jahrzehnten arbeitslos werden.
Der Schrei ist im Revere-Stil gestiegen: Die Roboter kommen. Die hypertechnische Gegenwart, so der Untergang, schafft die Voraussetzungen für eine weit verbreitete Arbeitslosigkeit in der Zukunft. Auf einer ausreichend langen Zeitachse ist die Technologie bereit, die weißesten Angestelltenjobs zu übernehmen. Was passiert also mit den übrig gebliebenen Menschen, wenn die Technologie die Arbeit macht, von der wir glauben, dass sie für die Gesellschaft notwendig ist?
Welche Jobs werden am seltensten durch Automatisierung ersetzt? Mehr dazu in # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w
- UN Development (@UNDP) 5. Januar 2016
Das Argument, dass die Automatisierung die Jobs beseitigt hat und dies auch weiterhin tun wird, ist nicht Wenn es keine massive Sonneneruption gibt, wird der Fortschritt in dieser Richtung stetig weitergehen. In seinem Buch "Robotic Nation" weist Autor Marshall Brain auf verschiedene Geldhandhabungssysteme als Spitze des automatisierten Speers hin. Wenn Sie an der Pumpe für Benzin bezahlen, Geld von einem Geldautomaten erhalten oder eine Kaufabwicklung in einem Einzelhandelsgeschäft durchführen, machen Sie menschliche Systeme überflüssig. Wenn Trends aus der Vergangenheit Anhaltspunkte sind, werden Sie dies weiterhin tun, da dies praktisch ist. Die Menschen waren in der Vergangenheit in Ordnung mit anderen Menschen, die Einkommen verloren haben.
Und das hat einen guten Grund: Automatisierung hat immer nur die Welt für die Menschen verbessert. Wir haben ein implizites Verständnis davon, auch wenn wir explizite Bedenken über die Zukunft der Mittelklasse äußern.
Der Autor Thomas Mortimer sprach sich 1772 gegen die Gefahren eines neuen Sägewerks aus, für das nur zwei Männer tätig waren - Mortimer befürchtete, solche Technologien würden „die Arbeit von Tausenden nützlichen Arbeitern ausschließen“. Heutzutage verlieren wir nicht zu viel Schlaf die Jobnummern der Holzindustrie. Aus physikalischer Sicht ändert sich die Arbeit nicht. Aus kultureller Sicht ändert sich das schnell.
In den nächsten 5 Jahren könnten 20% der vorhandenen Jobs über @raconteur #futureofwork http://t.co/nnnOEu2aBn automatisiert werden
- Fabien Robineau (@ Fabienrobineau) 7. Januar 2016
Aristoteles paraphrasiert, schreibt der Gelehrte John Messerly: „Der menschliche Zustand hängt weitgehend davon ab, was Maschinen tun können und was nicht.“ Je mehr Arbeitsmaschinen funktionieren, desto freier können sie die menschliche Rasse verlassen, um sich anderen Tätigkeiten zu widmen. Roboter führen jetzt regelmäßig gefährliche, präzise Arbeiten durch, bei denen Menschen auf Fließbändern oder in Fabriken verletzt wurden. Technologie wie diese lässt sich leicht anfeuern, weil sie unsere Sterblichkeit in Schach hält. Digitale Buchhalter machen das nicht. Digitale Konten sind etwas interessanter.
Betrachten Sie das Beispiel eines Mannes, der sich 2013 von einer Inkassobüro getrennt hat, indem er ein Computerprogramm geschrieben hat, das seine Arbeit für ihn erledigt. Was früher einen Monat anstrengte, Kalkulationstabellen zu berechnen, um festzustellen, wer Geld schuldete, und diese Daten verschiedenen Kreditauskunfteien zuzuführen, dauerte jetzt nur noch 15 Minuten. Die einzige „menschliche Anstrengung, die er im Büro mehr ausüben musste, war, das Telefon abzuheben und ein paar Leute anzurufen, die Geld schuldeten. Der Rest seines Arbeitstages war mit Nickerchen, Filmen und Online-Recherchen zu interessanten Themen gefüllt. Seine Software funktionierte so gut, dass sich seine Ergebnisse tatsächlich verbesserten.
Die intelligenten Maschinen, auf denen intelligente Software läuft, ersetzen Ärzte, Lehrer, Fluglinienpiloten und alle Beschäftigungsordnungen, die klassisch als „streng für den Menschen“ bezeichnet werden. Es ist eine Welt, die sich radikal von der, die wir jetzt kennen, unterscheidet. Dies ist jedoch nicht der Fall die ganze idee? Der Unternehmer Marc Andreessen munkelte: "Software iseat the world". Dieses Gefühl hat zu Panik bei Nicht-Software-Entwicklern geführt, aber die Wahrheit ist, dass wir alle Software-Entwickler sein können. Wir können alle Systeme erstellen und betreiben. Grundsätzlich tun dies die meisten von uns trotzdem.
Um die Automatisierungsgeschichte in der Fertigung auf den Punkt zu bringen: "Roboter nehmen Arbeitsplätze" ist nicht der Slam Dunk, den die Leute denken, es sei
- Jared Bernstein (@econjared) 6. Januar 2016
Was ist das Endergebnis eines automatisierten Intellekts? Messerly stellt sich vor: "Eine Gesellschaft, in der Maschinen all die Arbeit erledigen, die der Mensch nicht tun möchte, und die Menschen sich so ausdrücken können, wie sie möchten, ohne anderen zu schaden." Diese hypothetische Zukunft lässt den Menschen viel Raum zum Schreiben, Erstellen von Kunst, Freiwilligenarbeit, und Zeit mit der Familie verbringen. Eine Welt ohne Arbeit lässt uns an unseren eigenen menschlichen Beziehungen arbeiten: „Alle von uns würden von einer solchen Vereinbarung profitieren, da wir alle viel voneinander beitragen können“, sagt Messerly.
Die Besorgnis über dieses System besteht darin, dass es zu Einkommensungleichheit führen könnte. Das ist ein faires Anliegen, aber bedenken Sie dies für einen Moment: Die Dinge werden besser. Wir müssen vielleicht einige brutale Gespräche über die Verteilung des Wohlstands führen, aber das ist nicht die Schuld der Roboter. Die Roboter sind hier um zu helfen.
Bis 2025 haben Roboter und Automatisierung 52 Prozent der Aufgaben übernommen
Laut der jüngsten Prognose des World Economic Forum wird bis zum Jahr 2025 mehr als die Hälfte der auf Pflanzenerde geleisteten Arbeit von Robotern oder einer Art Automatisierung abgeschlossen. Das entspricht etwa 75 Millionen verlorenen Arbeitsplätzen in Bereichen wie Datenerfassung, Buchhaltung und Kundenservice.
Wie man es genießt, Single zu sein und das Leben zu leben, das man wirklich leben möchte
Singledom ist keine Strafe. Es ist nichts zu fürchten oder zu trauern. Sie können lernen, wie man es genießt, Single zu sein und seine Unabhängigkeit zu besitzen.
Was soll ich mit meinem Leben machen, um es besser zu machen?
Willst du ein erfüllteres Leben? Wenn Sie sich fragen, was Sie mit Ihrem Leben anfangen sollen, finden Sie hier einige Tipps, die Sie in die richtige Richtung lenken sollten.