"Steve Jobs" ist "Complete Fiction", sagt Chefberater von Kutcher 'Jobs'.

$config[ads_kvadrat] not found

The Apple Watchers podcast - Ep. 26

The Apple Watchers podcast - Ep. 26
Anonim

Heute a Los Angeles Zeiten In diesem Artikel werden einige der jüngsten Kritiken von Apple-Mitarbeitern und Mitgliedern der Jobs-Familie bezüglich des von Danny Boyle verwiesenen, von Aaron Sorkin verfassten „Steve Jobs“ aufgeführt, der am Freitag weltweit eröffnet wird. Der Artikel beginnt mit einer Behauptung von Daniel Kottke, einem der ersten Angestellten von Apple, der vor allem dafür bekannt ist, dass er der Typ war, der alles schwärmte, als er seine Chakren Anfang der 70er Jahre mit Jobs auf industrieller Säure am Reed College in Verbindung brachte. reiste mit ihm nach Indien und übernachtete mit Jobs und seiner Freundin Chrisann Brennan zu der Zeit, als ihr Vaterschaftskonflikt mit Chrisanns Tochter Lisa begann.

Er wurde auch von Jobs von Jobs verdrängt, was dazu führte, dass er das Unternehmen in den 90er Jahren verlassen musste.

Kottke nannte den Film von Boyle und Sorkin "komplette Fiktion", obwohl er es unterhaltsam fand, und sagte dem LA Times: “Der Film war mythologisch in Aktion. Aber das ist schon eine Weile so und Steve hat es kultiviert. Die Mythologie von Steve Jobs ist hier gerade eine andere Generation geworden. “Eine nette kleine Ausgrabung des Jobs-Ego. Auch wenn Kottke behauptet, dies sei kein Schatten, gibt es sicherlich einige.

Was ist interessant, wenn Kottke als Synchronisation zitiert wird? Steve Jobs Als "komplette Fiktion" gilt, dass er einmal das Gegenteil von einem anderen Jobs-Film gesagt hat - das ist richtig, das Ashton Kutcher-Fahrzeug Arbeitsplätze ab 2013. Kottke beriet bei den frühen Entwürfen des Drehbuchs, die er von "schmerzhaft" zu überzeugen half, und überzeugte mit dem Set (Steve Wozniak weigerte sich, stimmte jedoch in Boyles Film zu). Als der frühere Angestellte Bill Fernandez den Kutcher-Film als "Fan-Fiction" ansah, widersprach Kottke und behauptete, dass er "aufrichtig versucht habe, den Film so genau wie möglich zu machen". Ich habe keine Beschwerden mit ihm, keine Beschwerden mit seiner Darstellung von Jobs. “

Er ist anders als andere Mitarbeiter, die die Genauigkeit bestritten haben und die scheinen zu glauben, dass Sorkin Jobs zu mittelmäßig und zu eindimensional gemacht hat. Das ist nicht der Teil, mit dem sich Kottke scheinbar auseinandersetzt, sondern nur die allgemeine Tatsache. Wenn überhaupt, malt Kutchers Film in bestimmten Momenten ein eher unsympathisches Porträt.

Kottke hat nicht nur beim 2013 beraten Arbeitsplätze - und war im Grunde der einzige engagierte primäre Quellberater -, aber er hat eine hervorgehobene Geschichte. Ja, im Film gibt es eine Säuresequenz.

Die alten Mitarbeiter von Jobs scheinen wirklich Probleme damit zu haben, sich mit der Vorstellung zu beschäftigen, dass dieser Film einen fantastischen Start in das Leben und das Erbe von Jobs darstellt, und nicht nur eine andere Chronologie nach dem Buch. Gott sei Dank ist es nicht; es ist das, was Kutcher Arbeitsplätze elend.

$config[ads_kvadrat] not found