South Carolina-Bienen starben beim Zika-Pestizidspray unnötig

$config[ads_kvadrat] not found

Wie viel Gefahr geht vom Zika-Virus noch aus? | Quarks

Wie viel Gefahr geht vom Zika-Virus noch aus? | Quarks
Anonim

Millionen von Bienen starben letzte Woche im Dorchester County in South Carolina, nachdem ein Insektizid mit dem Flugzeug über das Gebiet gesprüht wurde, um Mücken auszurotten, die möglicherweise das Zika-Virus befördern könnten. Leider gibt es kaum Anzeichen dafür, dass das Sprühen die Ausbreitung von Zika einschränkt, und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Honigbienen vergeblich starben.

Die US-amerikanische Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency) hält das Sprühen des genannten Insektizids für wirksam Aedes Aegypti Moskitokontrolle und sicher für Mensch und Umwelt. Das Risiko für Bienen kann durch Sprühen in der Nacht und durch entsprechende Warnung der Imker verringert werden, um Kolonien aus dem Gebiet zu entfernen oder in überdachten, eingeschlossenen Bienenstöcken unterzubringen. Naled deckte Dorchester County an einem Sonntagmorgen zu und die Imker wurden nicht im Voraus informiert.

Selbst wenn Maßnahmen zum Schutz der Bienen getroffen worden wären, ist es schwer zu erkennen, was die Rechtfertigung für das Sprühen der Chemikalien gewesen sein könnte. Von den 46 bestätigten Zika-Fällen in South Carolina am 2. September wurden alle Fälle durch Reisen in die betroffenen Gebiete oder durch Sex erworben. Das bedeutet, dass es keine Spur von Beweisen gibt, dass sich eine einzelne mit Zika infizierte Mücke innerhalb der Staatsgrenzen befindet oder jemals befunden hat.

Was spritzen Arbeiter in Mücken in Miami? Naled tötet Honigbienen @CNN

- buzz lightyear (@ buzzlightyear58) 1. September 2016

In Florida, wo Stechmücken tatsächlich positiv für Zika getestet wurden, bleibt das Spritzen mit Sprühnebel umstritten, und seine Vorteile stehen außer Frage. Eine Untersuchung von Kaiser Health News fanden schlechte Beweise für die Wirksamkeit des Insektizids als Zika-Eingriff. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/05/28.html Ein Gutachten von Zentren für Seuchenbekämpfung und Prävention wurde im vergangenen Monat von der. Veröffentlicht Zeitschrift der American Medical Association zitiert eine einzige, nicht veröffentlichte, nicht von Experten geprüfte Studie als Beweis für die Wirksamkeit von Naled bei der Kontrolle Aedes Aegypti. Diese Forschung befasste sich nur mit der unmittelbaren Sterblichkeit und konnte das Potenzial für eine Erholung der Mückenpopulation nicht messen. Ein Beamter mit der CDC sagte der Miami Herald In Gebieten der Stadt, in denen vor kurzem Naled gesprüht wurde, jedoch kein begleitendes Larvizid eingesetzt wurde, beförderten Mücken das Gebiet viel schneller.

Zika ist legitim erschreckend. Für Menschen, die schwanger werden oder werden wollen, ist das nachgewiesene Risiko einer gestörten fötalen Entwicklung ein echter Horror. Die Verbindung des Virus mit dem Guillain-Barré-Syndrom, so selten es auch ist, würde jeden in den betroffenen Gebieten nach dem Moskitonetz und dem DEET greifen lassen.

Es ist jedoch zu erwarten, dass die Beamten politische Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen treffen und nicht auf Angst. Damit eine Insektizid-Kampagne durchgeführt werden kann, sollten die erwarteten Vorteile gegen die erwarteten Kosten abgewogen werden. Im Fall von South Carolina ist klar, dass die Vorteile vernachlässigbar waren und die Kosten - für eine vom weltweiten Zusammenbruch bereits bedrohte Bienenpopulation - enorm waren.

$config[ads_kvadrat] not found