Warum das Internet in Deutschland so schlecht ist
Wenn du bist zum eine Welt, in der sich Ihr Internetanbieter befindet nicht Drosseln Sie Ihr Netflix-Streaming gezielt, um Sie so frustrieren zu lassen, dass Sie auf den konkurrierenden Highspeed-Streaming-Dienst Ihres Providers umschalten können (nur ein Szenario, das wir dort veröffentlichen werden) - Sie befinden sich wahrscheinlich auf derselben Seite der Federal Communications Commission.
Heute geht die FCC zurück an das US-amerikanische Berufungsgericht in Washington, DC, und behauptet, dass sie die Autorität habe, Internetanbieter zu regulieren, alle mit dem Ziel sicherzustellen, dass alle rechtlichen Inhalte im Internet gleich behandelt werden.
Die Agentur hat zweimal vor demselben Gericht und insbesondere vor einem einzigen Richter - David Tatel - Fälle in Bezug auf die Regeln der Netzneutralität verloren. Tatel und seine gekleidete Crew haben zuvor entschieden, dass die FCC nicht über ausreichende rechtliche Grundlagen verfügt, um den Internetzugang so zu regulieren, als sei dies ein öffentlicher Versorger wie Strom- oder Wasserversorgung, und hat sich auf die Seite ihrer Gegner gestellt - Hochgeschwindigkeits-Internetzugang-Anbieter - Die Agentur hat die Mandate des Kongresses überschritten.
Dieses Mal wird jedoch erwartet, dass sich die Dinge ein wenig ändern. Quellen nahe am Fall sagen aus, dass die früheren Entscheidungen von Tatel eine "Roadmap" für das aktuelle Urteil und einen Rahmen festgelegt haben, mit dem die FCC arbeiten kann. Der Spielwandler ist in diesem Fall das Die FCC definiert "Breitband" anders als zuvor - Es ist jetzt unter einem Gesetz namens Titel II enthalten, das Breitband in den Bereich des Telefondienstes einordnet. Da die FCC über die volle Macht zur Regulierung der Telefone verfügt, gibt sie an, dass sie viele ihrer Telefonregeln an das Breitband anschließen kann.
Die Obama-Regierung unterstützt die neuen Regeln und wird wahrscheinlich die FCC unterstützen, einen weiteren legalen Versuch zu unternehmen, falls sie diese Runde verlieren. Entscheidend für diesen Fall ist, wenn der Bundesgerichtshof nach seiner Entscheidung entscheidet, ob der Kongress der FCC erlaubt, zu definieren, was genau "Breitband" ist.
Für Sie und für mich ist es besonders wichtig, dass die FCC versprochen hat, keine Preise für Hochgeschwindigkeits-Internetdienste festzulegen, und verspricht, dass neue Vorschriften ihnen nicht diese Macht einräumen. So sind wir unseren Internet-Service-Providern immer noch ausgeliefert oder tragen die Früchte eines wettbewerbsorientierten Marktes, ganz gleich, wie Sie es sich ansehen wollen.
Hoffen wir einfach, dass Netflix ohne Pufferung weiter streamt Jessica Jones sehen.
Die Festnetztelefone werden vor 2030 aus wirtschaftlichen Gründen verschwinden
Die Festnetztelefone hatten eine überraschende Halbwertzeit, aber es fühlt sich allmählich an, als ob ihr Fortbestand ein Affront des Fortschritts ist, ein Zugeständnis, dass wir nicht alle in dieser Sache zusammen sind. Sicher, sie sind im Notfall einfach und zuverlässig, aber sollte das reichen? Reicht das? Die Antwort lautet eindeutig nein. Es ist nur ein ...
Die FCC kann ihr 30-jähriges Festnetz-Rabattprogramm um Breitband erweitern
Als die Federal Communications Commission 1985 eines der größten Programme der Organisation, Lifeline, einführte, sollte sie Familien mit niedrigem Einkommen den Zugang zu Festnetztelefonen ermöglichen. Sie können diesen Artikel jedoch nicht über ein Festnetztelefon abhören. Kinder forschen nicht für Schulprojekte, indem sie ein Enzyklop lesen.
Wird billiges Breitband tatsächlich ins ländliche Amerika gelangen? Hier ist, wie es passieren könnte
In Marty Newells Stadtteil im östlichen Kentucky ist die einzige verfügbare Internetverbindung schleppend: ein Download mit 12 Megabytes pro Sekunde und eine lächerliche 1 MBit / s-Upload-Rate. Newell, Koordinator der Rural Broadband Policy Group, einer Interessenvertretung für den Internetzugang, sagt, dass er nach der Federa ...