Geldberatung: Finanzstudie zeigt die Konsequenzen eines guten Menschen

$config[ads_kvadrat] not found

Homöopathie: Heilmittel oder wirksam durch Placebo-Effekt? | Gut zu wissen | BR

Homöopathie: Heilmittel oder wirksam durch Placebo-Effekt? | Gut zu wissen | BR
Anonim

1984 begann der Milliardär Chuck Feeney, erhebliche Teile seines Vermögens wegzugeben. Bis 2018 hat er sich von 8 Milliarden Dollar entlastet, sagte er Irish Times es war "das Richtige zu tun". Laut einer neuen Studie im Zeitschrift der Persönlichkeit Feeny ist eine totale Anomalie. Wenn es um Geld geht, schreiben die Autoren, machen nette Leute wirklich den Schluss.

Die Zeitung, die von Professoren des University College London und der Columbia Business School verfasst wurde, zeigt, dass nette Leute schlecht mit Geld sind, weil sie es sind denke anders darüber nach. Nach monatelangem Kampf mit Finanzunterlagen und Durchführung von Persönlichkeitstests mit Tausenden von Individuen bemerkte die stellvertretende Columbia-Professorin Sandra Matz ein klares Muster: "Angenehme" Menschen neigen zu einer höheren Verschuldung, höheren Ausfallraten und geringeren Einsparungen.

„Die Leute denken, dass das, was angenehm ist, bedeutet, dass Sie die Person sind, die, wenn Sie Ihre Freunde mitnehmen, sagt:‚ Keine Sorge, ich werde bezahlen. 'Oder wenn Sie versuchen, etwas zu kaufen Ein neues Auto, Sie werden schnell Ja sagen, weil Sie Konflikte vermeiden wollen “, erzählt Matz Inverse. "Was wir sehen ist, dass angenehme Menschen sich weniger um Geld kümmern, und das scheint die Auswirkungen zu beeinflussen."

Das Team begann mit Finanzdaten von fast 3 Millionen Menschen, die aus nationalen Erhebungen, Bankdaten und Längsschnittstudien zusammengestellt wurden, die 2.000 Personen über 20 Jahre hinweg umfassten. Diese Daten wurden mit den Ergebnissen von zwei Online-Umfragen verglichen, in denen ermittelt wurde, wie "angenehm" die Menschen über Geld denken.

Die größere Frage, sagt Matz, ist, warum nette Leute sich überhaupt nicht so sehr um Geld kümmern. Sie glaubt, dass es vielleicht darauf ankommt, wie schwierig es für nette nette nette Menschen ist, sich zwischen ihrem eigenen finanziellen Wohlbefinden und der Pflege sozialer Beziehungen zu entscheiden. Dieses Dilemma, sagt Matz, versetzt selbstlose Menschen in einen Konflikt zwischen dem Sparen ihres eigenen Geldes und dem Helfen eines anderen. Dieser Konflikt sei aber nicht unvermeidlich, sagt sie: Die Menschen können ihr Denken über Geld neu gestalten, um es nicht nur als Vehikel für Selbstaufstieg zu sehen, sondern auch als Hilfsmittel, um anderen zu helfen.

Diese Umfragen zeigten, dass Personen, die tendenziell hohe Werte für „Zustimmung“ erzielten, mit Aussagen wie „Es gibt sehr wenige Dinge, die Geld nicht kaufen kann“ und „Sie können nie genug Geld haben können“, eher nicht zustimmen weniger Wert auf Geld in ihrem Leben. Als die Umfrageteilnehmer gebeten wurden, den gesparten Geldbetrag zu melden, war klar, dass diejenigen, die weniger Wert auf Geld legten, dazu neigten, weniger davon zu verstauen.

$config[ads_kvadrat] not found