Der Galaxy Note 7-Blendenscanner versucht, den Fingerabdruck zu korrigieren

Samsung hat am Dienstag das Galaxy Note 7 vorgestellt. Das neueste Phablet wird mit einem Iris-Scanner geliefert, der das Telefon eines Benutzers entsperren kann.

Es ist jedoch nicht die einzige verfügbare Sicherheitsform: Benutzer können sich mit einem Fingerabdruck oder einem herkömmlichen PIN-Code authentifizieren. Mit Forschern, die hart arbeiten, um Fingerabdruckscanner zu knacken, sieht es so aus, als hätte Samsung die Konkurrenz im Sicherheitsbereich übertroffen. Wie bei den meisten Dingen gibt es jedoch einige Einschränkungen.

Samsungs Irisscanner ist unkompliziert: Eine Infrarotkamera wird mit einem Näherungssensor kombiniert, um die Iris des Gerätehalters genau ablesen zu können. Die Technologie funktioniert, wenn der Abstand zwischen den beiden 25 bis 35 Zentimeter beträgt. Wenn eine genaue Messung erfolgt, wird anhand der lokal gespeicherten Scans geprüft, ob sie übereinstimmen. Wenn ja, ist es Öffnen Sie mich und das Telefon wird entsperrt.

Der Iris-Scanner löst eines der größten Probleme mit Fingerabdrücken. Als Touch ID im Jahr 2013 zum ersten Mal in das iPhone 5s eingeführt wurde, trug es dazu bei, das biometrische Finger-Scannen auf mobilen Geräten populärer zu machen. Heute ist der Fingerabdruck möglicherweise nicht mehr so ​​sicher wie früher: Diebe und Polizisten suchen nach Möglichkeiten, die Abzüge eines Benutzers zu kopieren und den Zugriff zu gewähren.

Im März gaben Forscher der Michigan State University bekannt, dass sie einen Weg gefunden hätten, eine Fingerabdrucksperre mit einem Tintenstrahldrucker zu umgehen. Durch die Verwendung von elektrisch leitfähiger Tinte des japanischen Unternehmens AgIC konnte das Team Zugriff auf Materialien erhalten, die weniger als 500 US-Dollar kosten. Sie benötigen ein hochauflösendes 300-dpi-Bild des Fingerabdrucks, aber die Forscher behaupten, dass ein Foto dazu geeignet ist.

Erst im letzten Monat wandte sich die Polizei an Forscher, die den Finger eines Ermordeten in 3D drucken sollten, um den Zugriff auf das Gerät zu gewähren. Der Mann war in einem früheren Fall ein Verdächtiger, sodass die Behörden seine Aktenabdrücke den Forschern zur Verfügung stellen konnten.

Iris Scannen ist also sicherer, richtig? Nicht unbedingt. Black Hat USA-Forscher fanden 2012 heraus, dass es einen Weg gibt, kommerzielle Erkennungssysteme zu fälschen. Die Note 7 wurde erst einige Stunden aufgedeckt. Bis Hacker lange genug in die Hände bekommen, ist es schwer zu sagen, wie leicht es ist, sie zu knacken. Irisscanner sind jedoch nicht 100% narrensicher.

Es gibt auch andere Probleme, die sowohl das Scannen der Iris als auch die Fingerabdrücke betreffen. Es gibt ein rechtliches Argument, ob Fingerabdrücke durch die fünfte Änderung der US-Verfassung geschützt werden. Ein Richter aus Virginia entschied im Jahr 2014, dass die Übergabe eines Passcodes Selbstbeschuldigung ist, dies gilt jedoch nicht für Fingerabdrücke.

Das heißt noch lange nicht, dass wir das Handtuch werfen müssen. Um die biometrische Sicherheit nicht zu übertreffen, können Sie Verhaltensmuster in den Mittelpunkt stellen. Wir streifen, gehen und sprechen auf einzigartige Weise, und es ist schwieriger, eine Gewohnheit nachzuahmen, als direkt biometrische Daten zu kopieren.

Jede zusätzliche Möglichkeit, mit der Smartphone-Hersteller identifizierbare Informationen in den Entsperrvorgang einfügen können, kann hilfreich sein, doch in vielerlei Hinsicht fühlt es sich an, als würden Hersteller ein Katz- und Mausspiel spielen. Zumindest wird es immer die Note 8 geben.