Google vorgeladen: Anwalt in Mississippi fordert die Suche nach einem Komplize für Verbrechen

Google ist längst nicht mehr nur ein einfacher Internetanbieter. Es hat heutzutage eine ganze Reihe von Dingen, wie zum Beispiel fahrerlose Autos und eine veränderte Wahlweise. Aber die erste Suchbar-Mission von Google hat das Unternehmen in Schwierigkeiten mit dem Generalstaatsanwalt in Mississippi.

Das fünfte US-Berufungsgericht entschied am Freitag, dass Google eine Vorladung des Generalstaatsanwalts Jim Hood beantworten musste, der das Unternehmen bereits 2014 vorgeladen hatte, weil er Kriminellen dabei geholfen hatte, gefälschte Musik und illegale Drogen zu finden. Es ist nur die neueste Entwicklung in Hoods zweijähriger Mission, Google vor Gericht zu bringen.

Im Oktober 2014 hat Hood eine 79-seitige Vorladung ausgestellt. Hood wollte unter anderem, ob die Suchmaschine von Google den Leuten beim Raub der Musik half und ob die Funktion zur automatischen Vervollständigung der Suche die Menschen zu illegalen Aktivitäten veranlasst hat. So klagte Google und behauptete, dass das Federal Communications Decency Act Google vor dem geschützt habe, was andere im Internet gepostet oder gesucht hätten, und Hoods Vorladung gegen die First Amendment verstoßen habe.

Ein niedrigeres Gericht entschied, dass Google korrekt war, und befand, dass Hood keine zivil- oder strafrechtlichen Verfahren gegen das Unternehmen einleiten könnte. Aber das Urteil des unteren Gerichts ist jetzt fraglich.

"Diese einstweilige Verfügung deckt ein unübersichtlich definiertes Spektrum von Durchsetzungsmaßnahmen ab, die nicht unmittelbar bevorstehen", schrieb Richter Carl Stewart, Mitglied des 5. Berufungsgerichtes. "Wir können nicht vorhersagen, welche Verhaltensweise Hood eines Tages versuchen könnte, nach Mississippi-Gesetz strafrechtlich zu verfolgen."

Google und Hood müssten vor dem Berufungsgericht zu einem Staatsgericht gehen, um es zu bekämpfen.

Hoods Motivation hinter seinen Handlungen ist fraglich. Er ist eng mit der Motion Picture Association of America verbunden - ein Brief an Google wurde hauptsächlich von der mit MPAA verbundenen Anwaltskanzlei Jenner & Block verfasst. Dies könnte darauf hindeuten, dass Hood plötzlich ein Interesse an Suchmaschinen hatte, unmittelbar nachdem die Regierung eine Gesetzesvorlage blockiert hatte Suchmaschinen von Links zu Websites, die der Piraterie beschuldigt werden.

Google antwortete auf die anfängliche Vorladung mit der Feststellung, dass "der Staat einer Suchmaschine nicht mehr sagen kann, welche Ergebnisse veröffentlicht werden sollen, als einer Zeitung sagen kann, welche Leitartikel ausgeführt werden sollen."

Das Berufungsgericht befand auch die Abweisung des Verfahrens von Google gegen Hood, das Unternehmen kann jedoch in der Zukunft erneut klagen.

Hoffentlich geht Google mit der Vorladung besser um als mit ihrem schrecklichen Aprilscherz.