Studie untersucht den Einfluss von Marijuana auf das Zeugnis und das Gedächtnis von Augenzeugen

Das Gedächtnis ist schwierig, besonders wenn Drogen ins Spiel kommen. Diese beiden scheinbar offensichtlichen Tatsachen könnten große Auswirkungen auf die Strafjustiz haben. Seit Jahrzehnten wissen Psychologen, dass Erinnerungen manipuliert werden können, wodurch Zeugenaussagen in Gerichtssälen bekanntermaßen unzuverlässig werden. Aber angesichts der steigenden Flut der Marihuana-Liberalisierung in den Vereinigten Staaten und in der ganzen Welt ist die Zeit, in der das Strafjustizsystem mit den Auswirkungen von Marihuana auf Zeugenaussagen rechnen muss, längst überfällig. Glücklicherweise ist ein Team von Psychologen dabei.

In einem am 19. April in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Angewandte kognitive Psychologie, stellte ein Forscherteam der Vrije Universiteit Amsterdam und der Florida International University fest, dass Personen, die unter dem Einfluss von Cannabis Zeuge eines Verbrechens waren, befragt wurden, während sie unter dem Einfluss waren, viel weniger in der Lage waren, sich an genaue Details des Vorfalls zu erinnern als an nicht-entsteinte Gegenstücke. Wenn es jedoch darum ging, Verdächtige in einer fotografischen Aufstellung zu identifizieren, gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Gruppen. In der Tat stellten die Forscher fest, dass die Teilnehmer an der Rauchentwöhnung bei ihren Bewertungen zuversichtlicher waren und einen positiven Zusammenhang zwischen Vertrauen und Genauigkeit zeigten.

Alles in allem zeigen diese Ergebnisse, dass die Auswirkungen von Cannabis auf Zeugenaussagen nicht eindeutig sind.

Um diese Ergebnisse zu erreichen, führten die Forscher eine Studie mit 63 entsteinten Freiwilligen und 55 nicht entsteinten Freiwilligen durch, die entweder in Cafés in Amsterdam abreisten oder in Cafés einreisten, die für den Verkauf von Marihuana-Produkten bekannt sind. Sie ließen sich von Freiwilligen ein Video eines Raubüberfalls im Convenience-Store ansehen und erinnerten sich dann an Einzelheiten dazu, nachdem sie eine Aufgabe erledigt hatten, die aus einem 2-Minuten-Sudoku-Rätsel bestand. In der Rückrufphase wurden sie zunächst aufgefordert, sich einfach an alles zu erinnern, was sie konnten, und dann wurden ihnen eine Reihe offener Fragen gestellt.

In diesem Teil der Studie waren die Personen, die angaben, an diesem Tag Cannabis konsumiert zu haben, wesentlich weniger in der Lage, sich an genaue Einzelheiten des Raubüberfalls zu erinnern, als die Personen, die an diesem Tag nicht konsumiert hatten.

"Unsere Feststellung, dass Teilnehmer unter dem Einfluss von Cannabis weniger korrekte Details wiesen, stimmt mit der allgemeinen Literatur zu den Auswirkungen von Cannabis überein, die gezeigt hat, dass Cannabis den sofortigen Rückruf reduziert", schreiben die Forscher unter Leitung von Annelies Vredeveldt, Ph.D. Assistenzprofessor an der Abteilung für Strafrecht und Kriminologie der VU University Amsterdam.

Aber hier wurde das Bild etwas komplizierter. Als den Teilnehmern eine fotografische Aufstellung gezeigt wurde und nach dem Verdächtigen aus dem Video gefragt wurde, gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen den gesteinigten Teilnehmern und den nicht entsteinten Teilnehmern. Die Forscher schreiben, dass dieser Befund mit einer früheren Studie mit einer kleineren Stichprobengröße sowie mit dem Befund, dass Cannabis beeinträchtigt wird, übereinstimmte erinnern Gedächtnis viel mehr als es beeinträchtigt Anerkennung Erinnerung.

Darüber hinaus waren die Raucher, die sich bei der Identifizierung des Verdächtigen sicher waren, wahrscheinlicher. Die Autoren der Studie schlagen eine Erklärung vor:

Diese Feststellung steht nicht im Einklang mit der Hypothese, dass betrunkene Teilnehmer die erwartete schlechtere Leistung durch Absenken ihrer Vertrauensbewertungen ausgleichen würden. Es stimmt jedoch mit der Hypothese überein, dass Cannabis Zeugen dazu bringt, sich stärker auf ihre kognitiven Prozesse zu konzentrieren, wodurch genaue Zeugen ihre Erkennungserfahrungen besonders stark gewichten und ihr Vertrauen erhöhen.

Kurz gesagt, die Forscher stellten fest, dass die Cannabisvergiftung keinen direkten Einfluss auf Zeugenaussagen hat. Während es die Erinnerungserinnerung zu verletzen scheint, scheint es auch die Erinnerungserinnerung für Menschen ungehindert zu lassen, was nach Ansicht der Forscher „die forensisch relevanteste Information bei einer Ortsuntersuchung ist, da sie die Polizei zu einem Verdächtigen führen oder zu den Beweisen beitragen kann einen Verdächtigen belasten oder entlasten. “

Ein komplizierender Faktor der Untersuchung ist, dass die betrunkenen Personen gesteinigt wurden, während sie das Verbrechen bezeugten und während sie darüber interviewt wurden. Die Forscher weisen darauf hin, dass in zukünftigen Studien Menschen, die Zeuge eines Verbrechens sind, nüchtern gefragt werden und umgekehrt, ob Cannabis eine stärkere Auswirkung auf das Verschlüsseln oder Wiederauffinden von Erinnerungen hat. Im Moment haben die Forscher jedoch begonnen, eine Forschungslücke zu schließen, die erhebliche Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit von Zeugenaussagen haben könnte, eines der umstrittensten Elemente des Rechtssystems.