Wie Paul Thomas Anderson in der 'Documentary Now!'

Die Stars der IFC-Modellreihe Dokumentation jetzt! sind und waren schon immer Fred Armisen und Bill Hader. Aber die Serie, die jetzt in der zweiten Staffel ist, bekommt immer einen kleinen Energieschub, wenn ein herausragender Mitwirkender in der Show erscheint. Die Oscar-Preisträgerin Helen Mirren fügt Gravitas hinzu, indem sie jede Episode vorstellt, und der Filmemacher Cameron Crowe erschien beim Finale "The Blue Jean Committee" der vergangenen Saison, um die Realität des Faux-Dokumentar-Witzes noch viel mehr zu verkaufen. Die Episode dieser Woche, "Final Transmission", eine unglaublich ernsthafte Zusendung von Schluss mit dem Verstehen Der Filmemacher Jonathan Demme aus dem Jahr 1984, in dem er die Band Talking Heads spielte, fügt der Serie einen noch interessanteren Namen hinzu: Paul Thomas Anderson.

Nun erwarten Sie eigentlich nicht sehen der gefeierte Boogie-Nächte Filmemacher, der mit Armisen (David-Byrne-Impression) und Maya Rudolph (als Tina Weymouth-Vertreter für ihre gefälschte Band "Test Pattern") abhängt. Stattdessen spielt Anderson Harrison Renzi, den Faux-Regisseur von "Final Transmission". Man hört Fragen an die absichtlich berührte Band, zu der auch Hader als niedriger Bassist gehört.

Inverse fragte den Serien-Co-Regisseur Alex Buono, wie sie es geschafft haben, Anderson dazu zu bringen, einen Beitrag zu der Episode zu leisten, und wie es war, einen der beliebtesten Filmemacher der Welt zu leiten.

Warum wollten Sie P.T. Anderson, der fiktive Regisseur in dieser Episode zu sein?

Wir hatten eine Idee in der Postproduktion, wer diese Off-Camera-Stimme sein würde. Wir haben uns diese Episode ebenso vorgestellt Parker Gail: Lage ist alles Regie führte unsere fiktive Version von Jonathan Demme, einem Mann namens Harrison Renzi. Rhys Thomas, mein Regiepartner, der eine großartige Mid-Atlantic BBC-Stimme hat, war die Stimme des Off-Camera-Regisseurs für einige Episoden. Aber mit diesem haben wir das Gefühl, dass Harrison Renzi kein Brite ist, er ist wirklich Demme.

Es war P.T. Andersons Vertrautheit und seine persönliche Bewunderung für Demme, die uns an ihn denken ließ. Ich habe ein paar Interviews zwischen den beiden gesehen, und er ist so ein Superfan von Demme's Arbeit, dass wir dachten, es wäre lustig, aber angemessen für ihn, dies zu tun. Es war eine Art Pfeifentraum, und dann war es, als hielte er eine Sekunde lang mit Maya verheiratet, damit er es tun könnte.

Haben Sie gerade Maya Rudolph, seine Frau, gefragt, ob er dafür bereit ist?

Wir fragten Fred Armisen, der mit Maya und Paul eng befreundet ist, ob er sie ansprechen würde, um zu sehen, ob Paul es tun würde, und es stellte sich heraus, dass er recht glücklich war. Pauls erster Blick war die Frage, warum wir Jonathan Demme nicht dazu gebracht haben, und wir hätten das geliebt. Wir haben tatsächlich einige Male in der Vorproduktion mit Jonathan Demme gesprochen und hatten kein Glück, mit ihm in Kontakt zu treten. Er war damit beschäftigt, den Justin Timberlake Netflix Konzertfilm zu machen, der ironischerweise so aussehen sollte Schluss mit dem Verstehen. Er ist sich jetzt sicher der Episode bewusst.

Haben Sie erwartet, dass jemand das kleine Detail von P.T. Andersons Auftritt in der Folge?

Wir fanden es toll, dass es nicht angekündigt wurde. Es gab keine Pressemitteilung von Paul Thomas Anderson oder so etwas. Wir lieben es einfach als sehr subtiles Osterei, als Spaßidee und nicht als Werbung.

Hat er seine Leistung in der Postproduktion aufgenommen?

Er hat nur seine Stimme aufgenommen, die Fragen gestellt und sie uns geschickt. Wir dachten, wir würden es in einem Studio mit ihm machen, aber er fragte, ob er die Leitungen nur als Test in sein Telefon aufnehmen könnte und wenn es nicht klappen würde, könnten wir etwas anderes ausprobieren. Er tat das, und der erste Durchgang klang etwas zu nahe am Mikrofon. Beim zweiten Durchgang stand er weiter weg und es war perfekt.

Gab es irgendwelche Improvisationen oder hielt er sich an das Drehbuch?

Sein Teil wurde hinzugefügt, nachdem wir die Episode bearbeitet hatten, sodass sie den genauen Zeilen ziemlich nahe kam. Aber seine Performance hat definitiv etwas hinzugefügt, was unsere Temp-Performance nicht hatte. Er hat Jonathan Demme und diese Art von Filmemacher sehr gut kanalisiert. „Final Transmission“ sollte kein harter Dokumentarfilm sein. Es sollte eindeutig ein großer Bewunderer von Test Pattern gemacht werden, jemand, der viel Zeit mit ihnen verbracht hat und sanft Fragen stellte und wirklich neugierig war. Er gab diesem Moment ein Gefühl für den Moment.

War es einschüchternd, einen so verehrten Filmemacher zu dirigieren?

Es war eigentlich sehr einfach. Die einzige Notiz, die wir ihm gaben, bestand darin, dass er weiter weg von dem Aufnahmegerät stand, das er verwendete. Es musste sich so anfühlen, als ob er in einem Raum war und nicht in den Dokumentarfilm passt. Das war die einzige wirkliche Richtung, die er brauchte oder die wir ihm gaben. Ich kann die Leistung sicherlich nicht anerkennen. Das ist 100 Prozent original PTA genau dort.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Kürze und Klarheit bearbeitet.