"White Privilege II" ist gut, aber Macklemore sieht aus wie ein Dummy

$config[ads_kvadrat] not found

Jordan Peterson deutscher Untertitel: Identity politics & Marx' Lüge des "white privilege" 1/4 |JORS

Jordan Peterson deutscher Untertitel: Identity politics & Marx' Lüge des "white privilege" 1/4 |JORS
Anonim

Heute veröffentlichte Macklemore das Lied - wenn man es sogar so nennen kann - „White Privilege II“. Der in Seattle geborene Rapper grübelt über die Implikationen der Privilegien, die er als weißer Kerl in der Rap-Branche ausübt. Während seine Absichten hinter "White Privilege II" scheinbar gut sind, lässt der Rapper sich selbst wieder wie ein falsch erleuchteter Doofus aussehen.

Wenn ich sage, dass Macklemore gut gemeint ist, liegt das daran, dass ich nicht glaube, dass "White Privilege II" ein Trick ist, Geld zu verdienen, indem es relevant bleibt. Als Weißer mit großer Reichweite in der Musikbranche hat er die Fähigkeit, Veränderungen durch seine Musik zu beeinflussen - die meisten Popstars haben diese Macht. Wenn Sie den Einfluss haben, um kritische Gespräche über anspruchsvolle soziale Angelegenheiten auf jeden Fall in Gang zu setzen, sollten Sie etwas tun, um die Gezeiten in die richtige Richtung zu bringen. "White Privilege II" ist ein Nachfolger der Single "White Privilege" von 2005 auf seinem Soloalbum Die Sprache meiner Welt, so hat er offensichtlich ein Jahrzehnt lang an diesem Thema gekaut. Das Thema "White Privilege II" ist nicht problematisch, aber die Art, wie Macklemore seine persönliche Beziehung dazu bespricht.

Auf das neue Lied von seinem kommenden Diese widerspenstige Verwirrung habe ich gemacht, Macklemore setzt uns im Mr. Rogers-Stil hin und lehrt uns alle eine sehr wichtige Lektion über das weiße Privileg. Während des fast neunminütigen Tracks rappelt Macklemore nachdrücklich über seine eigenen Erfahrungen mit weißen Privilegien. Er berührt, wie rückwärts es ist, dass bestimmte weiße öffentliche Personen sich nur mit ihrem weißen Privileg befassen oder mit Bewegungen wie #BlackLivesMatter solidarisch sind, wenn dies günstig ist oder sie heilig erscheinen lässt.

Irgendwann rattert er aus der Sicht einer weißen Mutter, die ihre Kinder beim Hören seiner Musik unterstützt, weil "es positiv ist" und "all das Negative ist nicht cool, wie die Waffen und Drogen, die Hündinnen und die Hacken die Banden und die Schlägertypen. “Er spuckt auch müde, quasi-philosophische Zeilen wie„ Sehe ich von außen nach innen oder bin ich von innen nach außen? “Das meiste, was Macklemore in„ White Privilege “sagt II “befasst sich jedoch damit, dass er seine eigenen Erfahrungen mit dem Thema in Einklang bringt, anstatt sich mit dem weiteren Umfang des Problems zu befassen. Es ist, als würde er davon ausgehen, dass er von seinen bisherigen Karriere-Stunts befreit wird, indem er erkennt, dass er weiß, was die Leute über ihn sagen. Hier gibt es viel mehr als nur die Verleumdung, die für seine eigene Karriere gilt, aber hier liegt der Schwerpunkt von Macklemores Lied.

Die Reaktion, die daraus hervorgeht, ist etwa so: „Oh du armes Ding, wie tun Sie kommen jeden Tag mit dieser Last durch, um Ihr weißes Privileg zu versöhnen? “Ich denke, es ist wichtig zu betonen, dass Macklemores Absichten transparent und positiv sind, dass er seine Musik als Vehikel benutzt, um auf dringende soziale Angelegenheiten zu reagieren. Das ist bewundernswert. Aber für wen ist das Lied? Ist es für Menschen in diesem Land, die ihr Privileg als Weiße nicht verstehen? Ist es ein Beweis für seine Hasser, dass er weiß, was los ist? Ist es zu seinem Besten, so kann er entlastet werden, da er anerkennt, was die progressive Öffentlichkeit über ihn sagt? Es ist schwer zu sagen, aber vielleicht sollte Charlotte Rampling - die früher gesagt hat, dass #OscarsSoWhite "rassistisch gegen die Weißen ist" - zuhören sollte.

$config[ads_kvadrat] not found