Warum die innovativsten CEOs der Welt sich alle so kleiden, wie sie in der Junior High sind

Ich habe viel über die Kleidung nachgedacht, die ich kaufen würde, wenn Geld kein Gegenstand war: Leinenanzüge (so schwer zu pflegen!), Kaschmirpullover (gelegentlich zu verteidigen, wenn Sie wirklich den Umsatz erzielen) und einen Kamelhaar-Mantel (vorzugsweise Brooks Brothers). alle fallen mir ein Diese materialistische Form des Eskapismus ist offensichtlich nicht einzigartig, aber es scheint eine Freude zu sein, die den einflussreichsten Technologie-CEOs der Welt verloren geht. Nehmen Sie das Beispiel von Jacks Dorsey von Twitter, der, wie es scheint, relativ unumstritten scheint, sich oft wie Scheiße kleidet.

Dorsey zeichnete mit seinem Outfit wirklich die Augen für seine Aussage des Mittwochskongresses über die Rolle sozialer Medien bei der Wahlmanipulation. Quarz Mike Murphy hat es wahrscheinlich am besten charakterisiert, als er ein Reuters-Foto des bedauerlichen Ensembles eingefangen hatte, das er als "Vampir-Hemdkragen, verbündeten Soldatenbart und Nasenring-Combo" beschrieb.

können wir über den Jacken-Vampir-Hemdkragen, den Konföderierten-Solider-Bart und die Nasenring-Kombination pic.twitter.com/XUWYa6LXCL sprechen

- Mike Murphy (@mcwm), 5. September 2018

Vielleicht kann ich das praktisch Gefühl der Nachhall der hypothetischen Zungenschlage meiner Südmutter, wenn ich überhaupt erwähnt Die Möglichkeit, zu einer Kongressanhörung ohne Gleichstand zu erscheinen, aber ich habe die All-Star-Gründer und ihre wahrgenommene Ambivalenz in Bezug auf Kleidung als rätselhaft empfunden. Läden sind offensichtlich anstrengend, aber können diese Typen nicht für einen persönlichen Käufer entspringen? Tan France anrufen? Verbringen Sie ein Wochenende damit, ein paar Failafes zusammenzustellen?

Wir entscheiden uns für Dorsey, aber er ist hier kaum der Ausreißer. Evan Spiegel von Snap war berühmt für seine V-Necks, Mark Zuckerberg zeigte sich bei diesem wichtigen Investorentreffen im Schlafanzug und Theranos-Gründerin Slash Queen Elizabeth Elizabeth Trams trug jeden Tag den gleichen schwarzen Rollkragenpullover, damit sie wie Steve Jobs (Zuckerberg) aussehen konnte insbesondere für diese Auswahl an Kleidungsstücken musste viel bezahlt werden, als ein paar Jahre später die gleichen Investoren die Übernahme von WhatsApp unterschreiben mussten.)

Eine interessante Theorie darüber, warum sich mächtigere Menschen fürchterlich kleiden, stammt aus einem 2016 veröffentlichten Artikel von Forschern der Columbia Business School, Harvard und Georgetown. Im Wesentlichen ist das Ankleiden aus der Mode gekommen, zugunsten anderer, zwingenderer Wege, den Status zu signalisieren.Und obwohl es viele überzeugende Argumente gibt, um Country Clubs, unrealistische Schönheitsstandards, spritfressende Cabriolets und Diamanten loszuwerden, ist dies schwer zu bewerkstelligen Liebe Womit diese Statusmarker ersetzt werden, entweder: das Fehlen von Freizeit.

Es ist leicht zu sehen, wie unterkleidete mächtige Menschen ein Symptom dieses Phänomens sind. Don Draper signalisierte den Status mit seinen perfekten Kleidern, seinen verliebten Eskapaden und den Frauen mit Worten wie "Es ist Chinchilla, und es kostet 15.000 USD." Wie fühlst du dich dabei? «Zuckerberg behauptete, er sei zu beschäftigt, um Zeit zu haben, um aus seinen PJs auszusteigen.

Der CEO, der sich wie Scheiße kleidet, ist ein Symptom einer Gesellschaft, die zunehmend Wert auf Kostbarkeit und Knappheit von Einzelpersonen statt auf Kostbarkeit und Knappheit von Gütern legt. Hier kann es zu einer gewissen Unvermeidlichkeit kommen. Die Leute sind nicht falsch, mehr von der Person beeindruckt zu sein, die immer zu beschäftigt ist, um sie zu sehen, als von der Person mit der schönen Uhr. Sie können eine Uhr erben, aber Sie können kaum eine 100-Stunden-Woche erben. Und doch ist der Gewinn dieses Handels, zumindest nach dem Artikel von Columbia, nicht so überzeugend: Statt aufdringlichen Reichtum bekommen wir endlose Flak und performative Überarbeit. Großartig.

Dies könnte Dorsey wegen seiner Entscheidung, das Unentschieden zu überspringen, sehr begründen. Es zeigt sich jedoch, dass es zwar wichtig ist, die geschlechts- und klassenübergreifenden Barrieren abzubauen, die Standards für Aussehen und Formalität bestimmen, aber wir sollten uns auch darüber im Klaren sein, was diese Standards ersetzt.

Business Casual scheint ein fairer Handel für zivilisierte Arbeitszeiten und gelegentliche Auszeiten zu sein.