Batman v Superman ist eine "betäubende Smash-and-Bash-Orgie von CGI Mayhem"

DC Comics sind massiv gehypedet Batman v Superman: Morgendämmerung der Gerechtigkeit Schläge öffnen die Türen der DC Extended Universe-Geschichte von Warner Brother an diesem Wochenende, und die Kritiken strömen in die Flut. Unglücklicherweise bezeichnet Regisseur Zac Snyder die Kritiker nicht von einem überwältigenden Erfolg - seit 18.00 Uhr. Das Embargo wurde heute aufgehoben, der Film liegt bei 41 Prozent bei Rotten Tomatoes.

In fast allen großen Rezensionen wurde ein Adjektiv verwendet, das "wirklich groß" bedeutet und Phrasen wie "im Umfang ausdehnen" und "physisch gigantisch" auswarf, aber nur wenige sagten, dass der Film viel erzählerisches Gewicht hatte.

Wöchentliche Unterhaltung fragte die Zuschauer, ob das neueste epische On-Screen-Punch das Superhelden-Genre mehr bedeutete.

„Die Morgendämmerung der Gerechtigkeit ist groß. Die Schlägereien sind geschäftig und brutal, die Geschichte dehnt sich aus, die Auswirkungen sind eine Peinlichkeit von Pixeln und die Leistungen (zumindest einige von ihnen) könnten nicht breiter sein. Wenn Sie nur nach der Größe suchen, werden Sie nicht enttäuscht sein. Aber ist das an diesem Punkt in Hollywoods Superheldenzyklus wirklich genug? … Modulation, Wirtschaftlichkeit und Nuance sind vielleicht nicht seine Sache Regisseur Zack Snyders, aber zumindest sehen seine Filme immer wie eine Milliarde Dollar aus. Und das tut es auch."

EW gab dem Film ein C + und nannte es schließlich "eine weitere betörende Orgie über CGI-Chaos mit einem Ende, das die Tür weit genug offen lässt, um die nächsten 10 Raten zu rechtfertigen."

Wenn jedoch Ben Afflecks Batman ein Problem war, machen Sie sich keine Sorgen: Die Kritiker sagen, dass Batfleck ein Hit ist. Vielfalt 's Review sagte, Afflecks Bruce Wayne / Dark Knight sei "eine aufregende, charismatische Präsenz auch ohne Kostüm" und "die moralisch mehrdeutige Wiederholung der Figur, die bisher im Film zu sehen war", während sie schmatzend, schießend und manchmal geradeaus war links und rechts Bösewichte ermorden.

Die Verpackung 's Review fand einen Funken des Lebens in der "Serie von großen Dingen, die in andere große Dinge hineingezogen wurden, was Snyder und die Schriftsteller Chris Terrio und David S. Goyer für das Erzählen von Fehlern halten" - Gal Gadots Wonder Woman (alias die mysteriöse Frau. Prinz).

Zum Glück erweist sich Frau Prince als Wonder Woman, die der schlammigen Superhelden-Gleichheit Lebenskraft verleiht. Es ist auch nichts wert, dass sie die einzige weibliche Figur ist, mit der möglichen Ausnahme, dass Soledad O'Brien sich selbst spielt, die im Film nicht als Schachfigur oder Geisel eingesetzt wird. Das ist alles, was wir von Amy Adams 'Lois Lane (Wer ist offensichtlich so süchtig nach Stilettos wie Bryce Dallas Howard in "Jurassic World"), Diane Lanes Martha Kent oder Holly Jägers allzu kurze Wendung als Kentucky-Senator, der sich gegen Luthor schlägt.

Wenn Sie also nur aufgeregt sind, einen echten weiblichen Superhelden zu sehen, Batman v Superman Kratzt vielleicht den richtigen Juckreiz. Ansonsten stimmen die meisten Kritiker jedoch darin überein, dass es sich um einen glänzenden, auffälligen, explosiven Füllfilm handelt, der dazu gedacht ist, eine ganze Reihe von Geldverdienenden Fortsetzungen zu starten.