Umstrittene Studie behauptet "Smartphone-Sucht" verändert das Gehirn

Es ist ein offenes Geheimnis, dass das Silicon Valley unsere Tendenz nutzt, nach den neurologischen Belohnungen zu suchen, die von Likes, Kommentaren und Erwähnungen erzielt werden, die auf unseren mit dem Internet verbundenen Geräten angezeigt werden. Daher kann sich die Verwendung von Smartphones durchaus als gewohnheitsbildend erweisen. Aber der Wunsch, sich mit der Technik zu beschäftigen - und sogar was als zwangsweise Verwendung zu verstehen ist - ist nicht das gleiche wie Sucht, obwohl eine neue Studie behauptet, dass die Smartphone-Sucht die Gehirne der Betroffenen verändert.

In dem neuen Papier, das am Donnerstag auf der Jahrestagung der Radiological Society of North America vorgestellt wurde, berichtet ein Radiologenteam der Korea University, dass die Smartphone-Sucht das Gehirn von Jugendlichen verändert. Mit Gehirnbildgebung argumentieren sie, dass Smartphone- und Internet-süchtige Teenager die Gehirnchemie im Vergleich zu Gleichaltrigen, die nicht süchtig nach Smartphones oder dem Internet sind, im Ungleichgewicht haben.

Wissenschaftler, die nicht an der Studie beteiligt sind, haben jedoch ernsthafte Probleme mit ihrer Forschung.Die vielleicht wichtigste dieser Fragen ist die Tatsache, dass „Smartphone-Sucht“ keine wissenschaftlich fundierte Sache ist - zumindest noch nicht.

"Die Smartphone-Sucht ist kein bekanntes psychisches Problem", sagt der klinische Psychologe Anthony Bean Inverse. „Es gibt kein standardisiertes Format für die Suchterkennung für Telefone. Daher ist unklar, worüber sie gerade sprechen. Wenn es keine einheitliche oder akzeptierte Ansicht davon gibt, wenn es in der Vergangenheit ohne geeignete oder identifizierte Marker zu einem allgemeinen Konsens gekommen ist, ist es wirklich schwer zu sagen, dass man Sucht misst. “

In der Studie verwendete das Team um Dr. Hyung Suk Seo "standardisierte Internet- und Smartphone-Suchtests zur Messung der Schwere der Internetsucht" bei neun Jungen und 10 Mädchen, laut einer Aussage. Dann verwendeten sie MRS, ein Gehirnbildgebungsverfahren, mit dem bestimmte Gehirnchemikalien identifiziert werden können, um das Gehirn der Teilnehmer vor und nach neunwöchiger kognitiver Verhaltenstherapie zu untersuchen, um ihre „Sucht“ zu unterstützen.

Im Vergleich zu einer Kontrollgruppe hatten die "Smartphone-Süchtigen" Neurotransmitter im Gehirn verzerrt. Insbesondere hatten sie ein höheres Verhältnis von GABA zu Glx (Glutamat-Glutamin), die jeweils für die Verlangsamung der Gehirnsignale und die Anregung von Neuronen verantwortlich sind. Die Forscher schlussfolgerten, dass ein erhöhtes Verhältnis von GABA zu Glx mit den selbst berichteten Symptomen der „Smartphone-Süchtigen“ -Jugendlichen in Verbindung gebracht werden kann, einschließlich Depressionen, Angstzuständen, Schwere der Schlaflosigkeit und Impulsivität. Nachdem 12 der Teenager an einer kognitiven Verhaltenstherapie teilgenommen hatten, schienen die chemischen Ungleichgewichte der Wissenschaftler nach Ansicht der Wissenschaftler eher wie die der Kontrollgruppe auszusehen.

Diese Studie deutet darauf hin, dass „Smartphone-Sucht“, was auch immer es ist, das Gehirn verändert, die Ergebnisse sind jedoch aus verschiedenen Gründen alles andere als schlüssig. Chris Ferguson, Ph.D., Professor für Psychologie an der Stetson University, erzählt Inverse dass die Studie einfach nicht robust genug ist. "Meine Besorgnis ist, dass es sich um eine ziemlich kleine Studie handelt, und die Ergebnisse sehen für mich ziemlich marginal aus", sagt er und stellt fest, dass es sich nur um 19 Teilnehmer handelte. Betrachtet man die Messgrößen statistischer Signifikanz der Studie - den p-Wert oder die Wahrscheinlichkeit, dass die Ergebnisse durch Zufall hätten erzielt werden können - deutet dies nicht darauf hin, dass es eine eindeutige Verbindung zwischen Smartphone-Sucht und verzerrten Neurotransmittern gibt.

"Die p-Werte liegen nur knapp unter dem p = 0,05 -Niveau für statistische Signifikanz, von dem wir in den letzten Jahren wissen, dass sie tatsächlich sehr viele falsch positive Ergebnisse haben", sagt Ferguson.

Bean bestätigt diese Kritik und stellt auch fest, dass es keine Möglichkeit gibt zu sagen, ob die kognitive Verhaltenstherapie die Verbesserung der Testgruppe tatsächlich verdient.

"In den neun Wochen der Behandlung kann man nicht sagen, dass CBT die Sache war, die die Gehirnchemie eines jeden Menschen verändert hat", sagt er. "Viele Dinge können passieren, Todesfälle, Schulabschlüsse, Umzug von Haus zu Haus, Scheidung."

Letztendlich besteht das große Problem bei dieser Studie jedoch darin, einen willkürlich definierten Zustand zu untersuchen. Wenn Psychologen sich nicht darüber einig sind, ob der von Ihnen behandelte Zustand überhaupt vorliegt, wie können Sie dann beweisen, dass Sie ihn behandeln? Vor kurzem ist ein ähnliches Problem in Bezug auf die Videospielsucht aufgetreten, das die Weltgesundheitsorganisation und die American Psychiatric Association als Pathologie anerkennen wollen, während stimmliche Psychologen, darunter Bean und Ferguson, anderer Meinung sind.

Es ist eine anhaltende Debatte, die für Schlagzeilen sorgt, die sowohl eingängig als auch irreführend sind: "Internetabhängigkeit schafft Ungleichgewicht im Gehirn", "Smartphone-Sucht verursacht chemische Ungleichgewichte im Gehirn" und "Smartphone-Sucht bringt Gehirnchemie durcheinander" die Schlagzeilen, die am Donnerstagmorgen erschienen.

Vielleicht schicken die Eltern es ihren Teenagern und sagen: Sehen? Ich habe es dir gesagt! Aber die Beweise halten an diesem Punkt nicht