"Glas" -Bewertungen: M. Night Shyamalan ist es egal, was die Kritiker sagen

$config[ads_kvadrat] not found

M. Night Shyamalan Says 'Thanks, Universe'

M. Night Shyamalan Says 'Thanks, Universe'
Anonim

Ist Glas ein guter Film? Laut früherer Bewertungen (einschließlich unserer) lautet die Antwort nein. Der Film hat derzeit einen Anteil von 38 Prozent bei Rotten Tomatoes, aber der Autor und Regisseur M. Night Shyamalan sagt, dass er sich nicht mehr um den frühen kritischen Empfang seiner Filme kümmert.

Shyamalan beantwortete Fragen bei einem frühen Screening von Glas am Samstag im Rahmen einer Marathon-Vorführung der gesamten Eastrail 177-Trilogie - die auch beinhaltet Unzerbrechlich (2000) und Teilt (2017) - besucht von Inverse. Er diskutierte diese negativen Bewertungen nicht direkt, sondern berührte die ähnliche Antwort Unzerbrechlich fast zwei Jahrzehnte zuvor erhalten.

"Wann Unzerbrechlich es kam nicht gut an, ich war einfach super verletzt ", sagte Shyamalan. "Ich denke, ich war nur verwirrt und verletzt, weil ich es war. Ich hatte das Gefühl, etwas zu tun, das sich gut anfühlte, und ich versuchte wirklich, den Umschlag zu verschieben."

Wenn überhaupt, Unzerbrechlich war seiner Zeit voraus und bot einen neuen Einblick in das Superhelden-Genre, noch bevor es überhaupt etabliert war. Der Film hatte auch das Unglück, zu folgen Sechster Sinn wohl Shyamalans beste Arbeit, die Fans verwirrte, die einen weiteren gruseligen Film mit Bruce Willis erwarteten.

„Die Idee, einen Comic-Film zu machen, aber es zu tun, als wäre es fast wie ein Drama, fühlte sich wichtig an“, sagte er, „und trotzdem geschah es nicht. Was passiert ist, war dissonant und die Leute wussten nicht, wie sie damit umgehen sollen."

Klingt bekannt?

Es half auch nicht, dass das Studio die Vermarktung verweigerte Unzerbrechlich als Superheldenfilm.

Shyamalan erinnert sich an einen Studio-Manager, der ihm mitteilte, dass Comic-Filme "nur für die Leute waren, die diese Konventionen begehen"

Zu dieser Zeit antwortete Shyamalan: „Wirklich? Oh, vielleicht bin ich einfach nur komisch."

Schneller Vorlauf von 19 Jahren und Superhelden-Filme sind keine Nische mehr. Sie sind die dominierende Kraft im Mainstream-Entertainment. Was bedeutet es also, wenn Glas wird genauso schlecht angenommen wie Unzerbrechlich ?

Vielleicht ist Shyamalan noch einmal kurz vor der Kurve.

„Ich mag es wirklich, mit Genre zu ficken“, sagte er. "Das ist es, was mich antreibt, und ich sollte in Ordnung sein, wenn ich etwas mache, das seltsam ist, dass es nicht an dem Tag landet, an dem ich mutig sein sollte."

Er fügte das während hinzu Unzerbrechlich wurde beim Start nicht gut aufgenommen, der Ruf wurde im Laufe der Zeit verbessert.

"Das war nicht in meinem Kopf", sagte er. „Das war keine Verbindung. Jeder brauchte einen Moment, um dorthin zu gelangen, und wenn ich mich Künstler nennen möchte, muss ich damit umgehen können. “

Dann wieder vielleicht das Problem mit Glas war selbstverschuldet. Der Film verspricht ständig einen epischen Showdown und liefert nie wirklich. Dies kann eine thematische Entscheidung sein, aber es gibt natürlich auch einen finanziellen Grund dafür Glas bietet kein Finale mit großem Budget, um mit Marvel zu konkurrieren.

"Ich mache jetzt kleinere Filme", ​​sagte Shyamalan. „Beide Studios, Disney und Universal, boten jede Menge Geld, um diesen Film zu machen, und ich sagte, dass wir es genauso machen werden wie wir Unzerbrechlich mit kleinem Budget."

Glas spielt jetzt in den Kinos.

$config[ads_kvadrat] not found