Epic vs. Apple: Fortnite Out, Unreal in - Gericht hat entschieden | Rechtsanwalt Christian Solmecke
Apple ist in ein weiteres Gerichtsverfahren verwickelt, in dem es darum geht, ein iPhone freizuschalten.
Nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, das iPhone eines potenziellen Columbia Point Dawgs-Bandenmitglieds freizuschalten - von US-Anwalt Carmen M. Ortiz als "größte, gewalttätigste und am meisten gefürchtete Organisation in Boston" bezeichnet - hatte der FBI-Agent Matthew Knight im Februar die Anfrage an Apple gestellt 1. Er sagte, dass das Telefon möglicherweise Informationen über andere Personen enthält, die mit der Bande, Drogenkunden, Plünderjagden und Aktivitäten zum Waffen- und Drogenhandel in Verbindung stehen Boston Globe.
Dies ist der dritte hochkarätige Fall in diesem Jahr, in dem die Strafverfolgung Apple aufgefordert hat, ein iPhone zu knacken und zu knacken. Der größte Fall - der Fall in San Bernardino - hat am 22. März seine nächste Anhörung. Ein iPhone, das letzten Herbst in New York in einen Drogenkriminalfall verwickelt war, schien den Präzedenzfall zu beginnen. Während es scheint, dass dasselbe Argument in allen drei Fällen gilt, gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Fällen.
Um es noch einmal zu überprüfen: Apples Ablehnung setzt die Ermittlungen der Regierung in eine Pattsituation, da iPhones, die unter iOS 9 laufen, durch einen Master-Passcode geschützt werden, der bei falscher Eingabe mehr als zehn Mal das Telefon dazu auffordert, seine Daten zu löschen. Deshalb wurde Apple in allen drei Fällen vor Gericht gestellt.
Im New Yorker Fall bekannte sich der Beklagte schuldig zu den Anklagen, aber die Regierung wollte mit Apples Unterstützung immer noch Zugang zum iPhone 5S des Beklagten, da er der Ansicht war, dass die Informationen die Untersuchung weiter unterstützen würden. Am 29. Februar bestritt der Richter James Orenstein die Forderung der Regierung. Die Regierung beabsichtigt jedoch, gegen das Urteil von Orenstein Berufung einzulegen.
Die Regierung hat im Jahr 2015 das All-Writs-Gesetz angewandt, das im Wesentlichen besagt, dass die Regierung alle erforderlichen oder geeigneten Mittel einsetzen kann, um die Ermittlungen voranzutreiben - da zu diesem Thema keine anderen Gesetze existieren. Richter Sheri Pym, der den Fall San Bernardino prüft, ordnet an, dass Apple unter dem gleichen Gesetz zusammenarbeitet, das in New York vorgestellt wurde.
Das fragliche iPhone 5C in San Bernardino war jedoch ein Arbeitstelefon, das einer der Schützen, Syed Farook, von der Gesundheitsabteilung des Landkreises überreicht wurde. Die iPhones in Boston und New York waren persönliche Geräte. Die beiden Schützen zerstörten physisch ihre persönlichen Mobiltelefone bis zur Wiederherstellung der Informationen und entfernten eine Festplatte von ihrem Computer, die das FBI noch nicht gefunden hatte. Farook hatte während des Angriffs kein Telefon in seinem Besitz in der Hand, und die Ermittler waren sich nicht sicher, ob die Schützen vergessen hatten, die Telefone zu zerstören, oder sie verwendeten, um den Angriff zu koordinieren.
Bird Science: Eine gängige Vorstellung über das Lied eines Vogels in einer neuen Studie
Warum sind manche Vögel erfolgreicher bei der Anziehung von Kameraden als andere? Zwei Biologen, die über Erfahrung in der Entwicklung von Verhaltensweisen und Singvögeln verfügten, entschieden sich zu untersuchen, ob nicht-monogame Paarungssysteme die sexuelle Selektion bei Vögeln wirklich erhöhen und ob die Eigenschaften extremer werden, wie beispielsweise bei Liedern.
Das berührungslose Berührungspatent von Apple ändert iPhones, Tastaturen und Spiele
Apple fügt dem iPhone eine neue Dimension hinzu. Laut einem kürzlich an die San Cupertino-Angehörigen erteilten Patent hat Apple eine berührungslose Benutzeroberfläche entwickelt, mit der Sie mit Ihrem Touch-Phone interagieren können, ohne es tatsächlich zu berühren. Derzeit verwenden Telefone berührungslose Sensoren oder Näherungssensoren, um zu ermitteln, ...
IPhone-Gerüchte: Warum eines der neuen iPhones einen "ernsthaften" Mangel sehen könnte
Trotz Apples Entscheidung, seinem iPhone XS Max ein extravagantes Preisschild anzuhängen, ist das Phablet aus dem Regal gefallen. Aber der Einstiegspreis von 1.099 USD schreckt die Verbraucher nicht ab. Apple-Analyst Ming-Chi Kuo schreibt, dass das Phablet viel beliebter ist als das XS, so dass es zu Engpässen kommen kann.