'Steinmauer' könnte Roland Emmerichs größte Katastrophe sein

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Roland Emmerich ist kein subtiler Filmemacher. Seine Filme irren über das Bombastische und appellieren an die (vom Markt getesteten) breitesten Empfindungen. Aber nach Jahren lauter, CGI-beladener Angelegenheiten gefällt das Godzilla, Übermorgen, und 2012, Emmerich bringt seine große Vision in einem kleineren Maßstab in eine fiktive Darstellung der historischen Stonewall-Unruhen von 1969.

Der Film, der im September veröffentlicht werden soll, wird bereits kontrovers diskutiert, aber nicht der Typ, den Sie annehmen würden.

In den Vereinigten Staaten war es ein Jahr der LGBTQ-Bürgerrechte, und viele haben Stonewall als den Beginn eines jahrzehntelangen Kampfes betrachtet, der noch weitere Runden zu bieten hat. Es ist eine bemerkenswerte Geschichte, komplett mit Helden und Schurken aus einem griechischen Mythos, aber es war ein sehr reales Ereignis, das an einem Sommermorgen in New Yorks Greenwich Village echtes Blut vergossen hat.

Trotz dieser Bekanntheit war Stonewall nicht die amerikanische Legende, die sie verdient. Weitere Filme und Dokumentationen wurden gedreht, und New York Pride findet alljährlich Ende Juni statt, um an diese schicksalhaften Nächte vor fünfzig Jahren zu erinnern, aber es ist immer noch relativ vergessen. Anfang dieses Jahres besuchte ich bei meiner Alma Mater ein Gespräch mit Star Trek Alaun und Aktivist George Takei, und er sprach mit Stonewall zu einer verblüfften Menge, die ernsthaft noch nie davon gehört hatte.

Aber Steinwand ist ein Hollywood-Film von einem erfolgreichen Hollywood-Regisseur. Obwohl bisher kein Film, der „auf wahren Ereignissen basiert“, 1: 1 genau war, werden entscheidende Momente von Stonewall nacherzählt, was die LGBTQ-Community nicht besonders erfreut.

Im Steinwand Jeremy Irvines Danny, ein weißer, schwuler Mann, wirft einen Stein, der den Kampf entfacht. Tatsächlich passierte es jedoch, dass die ersten direkten Aggressionen - das Werfen von Flaschen, Schuhen und Ziegelsteinen - von trans-Personen, Drag-Queens und Lesben stattfanden, von denen viele Leute mit Farbe waren. Die Beleidigung des Films durch diese Menschen wurde von Historikern und Aktivisten nicht freundlich aufgenommen, die Emmerichs Neuinterpretation als eine weitere Stufe in der Geschichte des revisionistischen Erzählens von Hollywood betrachten.

Das Spiel war schnell. Ein Boykott von Steinwand hat 10.000 Unterschriften gesammelt. Quarz ist besonders wütend und verurteilt die Veränderung, teilweise weil sie sich mit der extrem erhitzten, sehr aktuellen Black Lives Matter-Bewegung kreuzt.

Im digitalen Zeitalter ist die Kontrolle der Erzählung gleich Macht. Deshalb hat die LGBT-Community - besonders während dieser Zeit von Black Lives Matter und dem Aufstieg der Trans-Bewegung - mit Stonewall's früherer Vorschau so negativ reagiert. Die Mächtigen sind diejenigen, deren Erzählungen weitergegeben werden. Sie entscheiden, was als "historische Wahrheit" eingestuft wird.

Es ist sehr merkwürdig, dass Emmerich, ein schwuler Mann und LGBTQ-Aktivist, diese Entscheidungen in Frage stellen würde. Immer noch, Steinwand stellt einen sehr interessanten Punkt in einer Karriere eines Künstlers wie Emmerich dar. Jetzt, wo er einen namhaften Namen für große Filme entwickelt hat, kann er sich vielleicht auf kleinere, bodenständigere Geschichten konzentrieren, die wichtige Konversationen beginnen können.

Oh, gottverdammt.

$config[ads_kvadrat] not found