Facebook, Twitter und Google suchen und löschen Hassrede in Deutschland

Facebook, Twitter und Google haben sich verpflichtet, Hassreden von deutschen Websites innerhalb von 24 Stunden zu entfernen, heißt es in einer Mitteilung deutscher Regierungsvertreter. Die Nachricht kam, nachdem Deutschland eine Untersuchung gegen einen Spitzenbeamten bei Facebook eingeleitet hatte, um festzustellen, ob das Unternehmen gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem es die Vernachlässigung der auf seiner Plattform veröffentlichten Verleumdungen und Drohungen vernachlässigte. In Deutschland besteht der Kontext für diese Untersuchung und die neuen Beschränkungen sowohl aus strengen deutschen Gesetzen gegen Hassrede als auch aus Besorgnis über das Gefühl der Ausländerfeindlichkeit und Anstiftungen zu Gewalt im Internet während einer Flüchtlingskrise.

Deutschland hat eine führende Rolle bei der Neuansiedlung von Flüchtlingen gespielt, die vor Krieg und Verfolgung im Nahen Osten geflohen sind, und sich bereit erklärt, eine Million Menschen aufzunehmen. Während das massive politische Engagement der Bundesregierung den Respekt vieler verschafft hat und zum Nationalstolz geworden ist, hat der Plan auch heftige Kritik erhalten, von ökonomischem Nitpicking bis hin zu fremdenfeindlichem Gesang.

Angesichts des doppelten Aufstiegs von Extremisten, die das Internet nutzen, um mögliche Angreifer zu rekrutieren, und der Wiederbelebung der anti-muslimischen Gefühle, sollte es nicht überraschen, dass die Frage der Online-Bekämpfung von Hassreden zu einer Debatte auf hoher Ebene geführt hat. Erst letzte Woche legte der Vorstandsvorsitzende von Google, Eric Schmidt, seinen Plan für eine universelle Hassrede („Rechtschreibprüfung“) vor. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um einen Algorithmus, mit dem das Internet gescannt, Instanzen identifiziert werden können, die wie Hassrede aussahen, und dann zusammenstoßen und löschen.

In ihrem Plan, "ISIS zu besiegen", machte Hillary Clinton, die Hoffnung der Demokratischen Präsidentschaft, die terroristische Organisation eines virtuellen Rekrutierungsgeländes beraubt.

"Entschlossenheit bedeutet, Jihadisten um virtuelles Territorium zu berauben, genauso wie wir daran arbeiten, ihnen das eigentliche Territorium zu berauben … Wir sollten mit Gastfirmen zusammenarbeiten, um sie zu schließen."

Alle diese Vorschläge können sich mit gravierenden Problemen im Internet befassen, geben jedoch durchaus Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Freiheit von Online-Räumen vor der staatlichen Zensur. Die deutsche Vereinbarung mit Facebook, Twitter und Google scheint sich der Frage der Hassrede gegen Ausländer zu stellen, gilt aber auch für Reden, die als Hass gegen Deutschland gelten, wie ISIS-Extremisten. Maas erzählte Reuters:

"Wenn die Grenzen der freien Meinungsäußerung überschritten werden, wenn es um verbrecherische Äußerungen, Verführung, Aufstachelung zu Straftaten geht, die Menschen bedrohen, müssen solche Inhalte aus dem Netz gelöscht werden."

Regierungen, insbesondere die Vereinigten Staaten, zögern seit langem, Gesetze zur Verfolgung von Hassreden im Internet zu verabschieden. Nicht nur einige Nationen, wie die Vereinigten Staaten, haben einen starken gesetzlichen Schutz für die Meinungsäußerung, das Internet wird weithin als offenes Forum angesehen, wobei Zensur die Aufgabe der Diktatoren und unterdrückerischen Regime ist.

Die Wende, wichtige Websites zu fordern, ihre eigenen Medien zu zensieren, anstatt von den Regierungen zu verlangen, dass dies der Fall ist, scheint ein ordentlicher Trick zu sein, um Bedenken hinsichtlich einer Überregulierung der Regierung zu vermeiden. Sobald sich Facebook dazu entschließt, einen Algorithmus zu implementieren, um seine Website innerhalb von 24 Stunden von Hassreden zu befreien, scheint der Vorteil, die Zensur aus staatlichen Händen zu halten, im Vergleich gering.

Facebook und andere Websites haben auch versucht, die Transparenz der Anfragen von Regierungen aufrechtzuerhalten, die nach Informationen suchen oder deren Inhalt blockieren wollen, indem sie einen Jahresbericht veröffentlichen, in dem umfangreiche Informationen zu den einzelnen Ländern enthalten sind. Was wird aus diesem Informationsschatz, wenn Facebook seine eigenen Anfragen zur Entfernung von Inhalten bearbeitet?

Es ist wichtig, dass Deutschland die Millionen eingewanderter Migranten schützt. Es ist schwer vorstellbar, dass die Bevölkerung auf der ganzen Welt anfälliger ist. Aber es lohnt sich immer, vor Regierungen vorsichtig zu sein und Krisen zu nutzen, um politische Kräfte auszubauen, die über die derzeitigen Prozesse hinausgehen.