Auf Gay Sulu haben Simon Pegg und George Takei beide Recht

Gestern schien es Star Trek hatte endlich große Fortschritte mit der Ankündigung gemacht, dass der kommende Film Star Trek Jenseits, wird schließlich schwule Charaktere in sein vielfältiges fiktives Universum aufnehmen. John Cho´s Sulu wird nun schwul sein, da er nicht nur echte LGBTQ-Trek-Fans widerspiegelt, sondern auch als Tribut an den ursprünglichen Sulu, George Takei. Aber plötzlich schoss Takei zurück und sagte dem Hollywood Reporter Die Entscheidung, den neuen Sulu schwul zu machen, sei "unglücklich". Simon Pegg (der amtierende Scotty) fühlte sich defensiv gegenüber dem neuen Film, den er mitgeschrieben hatte Wächter Während er Takei liebt, muss er "respektvoll mit ihm nicht einverstanden sein". Wer hat also Recht? Nun, es scheint sie beide sind.

Nach seinem urteilen Hollywood Reporter Es scheint, dass George Takei etwas beunruhigt ist, dass John Cho´s Sulu, der schwul ist, etwas Tokenismus und Rückwirkung auf die Kontinuität hat, um eine Aussage zu treffen. Takeis Kritik hier ist dreifach. Erstens, dass er Justin Lin gefragt hat (Jenseits Regisseur), dies nicht zu tun. Zweitens, dass es Sulu plötzlich als "geschlossen" malt. Und drittens, dass dies "Verdrehen" ist Star Trek Der Schöpfer Gene Roddenberry war für Sulu gedacht. Es ist leicht zu sehen, woher Takei kommt. Tokenismus in großen Popkultur-Erzählungen ist schwierig, insbesondere wenn der Schriftsteller (in diesem Fall Pegg) nicht zur Minderheit gehört, die vertreten wird. Weiterhin, wenn Takei das Kreativteam anfragt Darüber hinaus Um einen neuen Charakter zu kreieren, anstatt Chos Sulu nachträglich schwul zu machen, ist es leicht zu verstehen, warum diese Ankündigung frustrierend sein würde und sogar, wie er es ausdrückte, "unglücklich".

Auf der anderen Seite haben Simon Pegg und Justin Lin beide diese mutige Entscheidung getroffen, um eine der eklatantesten Auslassungen rückgängig zu machen Star Trek´s ansonsten inklusiver Verlauf: der völlige Mangel an LGBTQ-Charakteren in einem der 12 vorhandenen Spielfilme oder sechs Fernsehserien. Simon Peggs Sorge war, dass, wenn sie Neu Charakter, dann wäre dieser Charakter „in erster Linie durch seine Sexualität definiert“, was möglicherweise zu sofortiger Kritik an „Tokenismus“ führen würde, da der Charakter als „der schwule Charakter“ dargestellt worden wäre. Peggs Ziel war also, so schien es, ein Ziel Homosexualität nicht in Star Trek als etwas, das schon immer da war, und nicht als etwas Neues. Plus, auch wenn Gene Roddenberry tat Wenn das ursprüngliche Sulu gerade sein soll, spielen diese Filme in einer alternativen Dimension. Warum konnte Sulu nicht in diesem Universum schwul sein?

Sowohl Simon Pegg als auch George Takei sind sich wahrscheinlich mehr einig, als sie sich in dieser Frage nicht einig sind, und dies könnte eine Situation sein, in der Zitate unmittelbar aus dem Zusammenhang gerissen werden, nachdem eine große Nachricht gebrochen wurde. Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass diese beiden Männer lieben und respektieren Star Trek werden in die Entwicklung einer Agenda der Toleranz und der Liebe investiert und streben am Ende des Tages eindeutig nach dem Ideal einer Zukunft, in der keine dieser Diskussionen überhaupt notwendig sein wird.