Craig Wright: "Ich habe nicht den Mut" zu beweisen, dass ich Bitcoin Creator bin, also "Auf Wiedersehen"

Nun wissen wir vielleicht nie, ob es sich bei Craig Wright tatsächlich um den mysteriösen Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto handelt.

Gegen ein Versprechen, das der australische Informatiker vor zwei Tagen gegeben hatte, um "außergewöhnlichen Beweis" zu erbringen, dass er 2009 die Bitcoin-Kryptowährung geschaffen hatte, ersetzte Wright seine Blog-Site heute durch einen Online-Entschuldigungsbrief mit dem Titel "Sorry" sagt: "Ich weiß jetzt, dass ich dafür nicht stark genug bin."

Ich glaubte, dass ich das schaffen könnte. Ich glaubte, ich könnte die Jahre der Anonymität und des Versteckens hinter mich bringen. Aber als sich die Ereignisse dieser Woche entfalteten und ich bereit war, den Zugangsnachweis zu den frühesten Schlüsseln zu veröffentlichen, habe ich gebrochen. Ich habe nicht den Mut. Ich kann nicht.

Als die Gerüchte begannen, wurden meine Qualifikationen und mein Charakter angegriffen. Als sich diese Anschuldigungen als falsch erwiesen haben, haben bereits neue Vorwürfe begonnen. Ich weiß jetzt, dass ich dafür nicht stark genug bin.

Ich weiß, dass diese Schwäche denjenigen, die mich unterstützt haben, und insbesondere Jon Matonis und Gavin Andresen, großen Schaden zufügen wird. Ich kann nur hoffen, dass ihre Ehre und Glaubwürdigkeit nicht durch meine Handlungen unwiderruflich beeinträchtigt wird. Sie wurden nicht getäuscht, aber ich weiß, dass die Welt das jetzt niemals glauben wird. Ich kann nur sagen, dass es mir leid tut.

Und auf Wiedersehen.

Montag, Artikel von der BBC, GQ, und das Ökonom enthalten Interviews mit Wright, in denen er offiziell behauptet, der Schöpfer von Bitcoin zu sein. Die "Zulassung" kam, nachdem seit Monaten Gerüchte im Umlauf waren, dass Wright der Mann hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto war, dem Namen, unter dem die ursprüngliche Bitcoin-Software veröffentlicht wurde. Der behauptete Gründer der Währung sagte auch, dass der 2013 verstorbene Computersicherheitsexperte und -autor Dave Kleiman ihm bei der Erstellung „umfangreiche Hilfe“ gegeben habe.

Obwohl Wrights Behauptung zum Zeitpunkt der Ankündigung von Gavin Andresen, leitender Wissenschaftler der Bitcoin Foundation, und Jon Matonis, Gründungsdirektor der Bitcoin Foundation, öffentlich unterstützt wurde, sagte Andresen einen Tag später eine rückwärtsgerichtete Aussage: „Ich war da Wie jeder weiß, ist er von den „Beweisen“ überrascht und weiß noch nicht genau, was los ist. “Viele Experten sind nicht überzeugt, dass die von Wright zur Verfügung gestellten„ Beweise “, eine frühe Bitcoin-Signatur, alle Beweise dafür sind, dass er Nakamoto ist.

"Es war ein Fehler, der Veröffentlichung meines Posts zuzustimmen, bevor ich ihn gesehen habe", schrieb Andresen in einer E-Mail, die jetzt im Blog des Sicherheitsexperten Dan Kaminsky veröffentlicht wurde. "Ich nahm an, dass sein Beitrag einfach eine signierte Nachricht sein würde, die jeder leicht überprüfen kann."

Nachdem er nun gesagt hat, dass er keinen weiteren Beweis dafür liefern wird, dass er Nakamoto ist, haben die Craig Wright-Zweifler frisches Fleisch bekommen, worauf sie sich einmischen. Das "Finden Sie Satoshi-Spiel", an dem Andresen sich jetzt über seine Teilnahme beteiligt, ist möglicherweise nicht beendet. Aber das Craig Wright-Kapitel scheint im Moment fast zu Ende zu sein.