Ted Cruz reduziert die Debatte um die Netzneutralität auf eine scheinbar schlechte Frage

Während der Anhörung des Senats am Donnerstag, die Aktivität der Federal Communications Commission zu überprüfen, wurde ein Austausch zwischen Ted Cruz und Ajit Pai farblich parteiisch, wobei Cruz auf eine Übertreibung in einer Art und Weise schimpfte, die mit dem Senator von Texas in Verbindung gebracht wird.

"In der Tat haben wir gehört, dass die Welt enden würde, wenn die Regeln der Netzneutralität aufgehoben würden, auch wenn sie erst 2015 umgesetzt wurden", begann Cruz in einem Kommentar an Pai. "Für die gesamte Geschichte des Internets hatte die FCC daher nicht die Befugnis zur Regulierung der Preise und Bedingungen des Dienstes im Internet erklärt."

Wenn Sie jedoch seine Prämisse untersuchen, sollten Cruz 'Worte von jedem, der auf Internet-Technologie, -Infrastruktur und -Unternehmen achtet, genau unter die Lupe genommen werden: Die Regeln der Netzneutralität wurden weitgehend notwendig, als das Streaming von Videos allgemein zugänglich wurde.

Für die "gesamte Geschichte des Internets" war keine Netzneutralität erforderlich, und diese Referenz bringt nackt die Vorstellung auf, dass die Internettechnologie seit ewigen statisch geblieben ist. Cruz weiß Dies ist nicht der Fall, da er wahrscheinlich von Einwahlmodems gewechselt war, während er in den 90er Jahren Zeugenaussagen über die Amtsenthebung von Bill Clinton vor dem LTE-Datendienst vorbereitete, den er zum Lesen von Tweets verwendete, nachdem er Republications gebeten hatte, während der Konferenz "Ihr Gewissen zu wählen" GOP-Tagung 2016.

Es gab andere Kommentare in diesem politischen Theater, das zwischen Cruz und Pai gespielt wurde, insbesondere als Cruz seine Eröffnungsrede mit einer blendend dummen Frage abschloss: "Hat das Internet aufgehört zu funktionieren?"

"Das hat es nicht, Senator", antwortete Pai mit diesem Grinsen:

Es war objektiv doof und wahrscheinlich für alle, die im Raum saßen oder den Livestream sahen, ein bisschen zu keckig (danke, C-SPAN 3).

Reduzierung der Debatte über Netzneutralität - die Idee, dass der gesamte Internetverkehr gleich behandelt werden sollte, von den kleinsten dot com-Websites bis zu den Streaming-Videos von Netflix - bis hin zum Internet funktioniert immer noch Vermisst den Grund, warum die Menschen so gespalten sind. Das Internet wird immer Dies bedeutet, dass einige Websites möglicherweise schneller geladen werden, je nach dem Internetdienstanbieter einer Person, während andere mit einem eisigen Tempo geladen werden. Wenn Ihr Diensteanbieter beispielsweise Comcast ist, sollten Sie wissen, dass Comcast NBCUniversal Media besitzt und dass die Programmierung möglicherweise schneller geladen wird als beispielsweise Netflix-Programmierung, die nicht zu Comcast gehört und mit NBCUniversal Media um Eyeballs konkurriert. Am Ende der Nahrungskette befinden sich kleine Unternehmen im Internet. Diese Websites werden von Anfang an nicht bevorzugt behandelt. Aus diesem Grund unterstützt eine wachsende Anzahl von Unternehmen, die im Internet gestartet wurden, ein Internet mit gleichen Voraussetzungen.

Mit dem Vorschlag der Internetregulierung „light-touch“ könnte sich die FCC langfristig auch stärker regulieren.

Die FCC und die Federal Trade Commission müssen die Transparenz und Fairness der Internetgeschwindigkeiten überwachen, um sicherzustellen, dass bestimmte Arten von Internetinhalten - beispielsweise politische Websites oder Medien - nicht gedrosselt werden, da die auf diesen Websites geäußerten Ideen mit denen, die dies tun, in Konflikt geraten Internetgeschwindigkeiten steuern. Wenn es nach Orwellian klingt, weil es mit der Unterdrückung von Ideen und Technologie zu tun hat, wissen Sie, dass es immer die Unterdrückung unpopulärer Ideen gab. Sie waren nur in Zeitungen und auf Werbetafeln. Jetzt sind sie auf Websites, die ihr eigenes Video hosten.

Trotzdem schien Cruz nicht an Fakten interessiert zu sein, sondern nur einen Strohmann zu schaffen, den Pai niederschlagen konnte.

"Die Parade der Schreckereien, von denen den Leuten erzählt wurde, ob es irgendwelche Beweise dafür gibt, dass sie zustande gekommen sind?", Fragte Cruz in einer anderen Rhetorik.

"Das ist nicht der Fall, und selbst wenn es viele gäbe, haben wir jetzt eine FCC-Transparenzregel und eine FTC-Durchsetzung eingeführt, um sicherzustellen, dass sie schnell angegangen wird", sagte Pai.

Cruz 'verbaler Umweg diente ihm und anderen Befürwortern eines abgestuften Internets jedoch gut: Indem er die Frage auf "Funktioniert das Internet noch?" Reduziert, sagen er und Pai - ein ehemaliger Anwalt von Verizon - der Öffentlichkeit effektiv, sich von der Entfernung abzuwenden eines Verbraucherschutzes, der als Internet-Technologie - wie 5G-Geschwindigkeiten - nur noch an Bedeutung gewinnen wird. Das Internet wird auch ohne Netzneutralität bestehen. es wird einfach nicht so erkennbar sein wie das, was wir heute haben.

Siehe auch: Der Grund, warum Ted Cruz und Roy Blunt $ 5,8 Millionen nicht nach Cambridge Analytica gefragt haben