Das Gericht in Minnesota missbilligt, dass der Craigslist Revenge Post von Exy-Boyfriend technisch legal war

Im Sommer 2013 entfernte sich Minnesotas Timothy Turner von einem Kampf mit seiner Freundin, in dessen Kopf eine kleine Rache-Verschwörung wirbelte. Er zog Craigslist hoch und schrieb die Handynummer seines Ex in eine pornografische Anzeige. Dann tat er dasselbe mit den Kontaktinformationen für ihre minderjährige Tochter. Internetkumpel nahmen es von dort mit und bombardierten die Opfer mit schwachen Bildern und verstörenden Vorschlägen.

Als der kriminelle Fall vor Gericht kam, argumentierte niemand, dass Turner kein Abflusshaufen sei. Nein, Turners Status als Brokedick wurde hier nicht vor Gericht gestellt. Was fraglich war und worüber das Berufungsgericht in Minnesota schließlich entscheiden musste, war, ob das staatliche Diffamierungsgesetz, nach dem Turner verurteilt wurde, verfassungswidrig war. Sie entschieden, dass es nicht so war. Dies sollte als Erinnerung daran dienen, dass selbst wenn etwas so rundlich grandios ist wie das First Amendment, nichts in diesem Leben, außer kalte Pizza an einem hungrigen Sonntagnachmittag, perfekt ist.

Es ist nützlich, sich daran zu erinnern, dass Turner 50 Jahre alt ist. Nach ungefähr 18.000 Umdrehungen, die für diesen großen blauen Ball ausgegeben wurden, entschied er sich, auf eine erwachsene Situation mit diesem lahmen und möglicherweise gefährlichen Streich zu reagieren. Jetzt ist sein Name, Timothy Turner, 50, aus Minnesota, überall in den Nachrichten gekritzelt, und hallo, potentielle Freundinnen Googling Timothy Turner, der sich der kriminellen Verleumdung gerade nicht schuldig macht.

Stadtseiten hat eine kurze Erklärung dafür, warum das Gericht sich genau mit Turners Anwälten befassen musste: "Der Grund dafür, dass das Minnesota-Gesetz gegen kriminelle Verleumdung den Anwälten für freie Meinungsäußerung seit Jahrzehnten ein Dorn im Auge ist, ist die Beschränkung der Wahrheitsverteidigung. In Minnesota Aussagen mussten absolut wahr sein und "mit guten Motiven und zu rechtfertigenden Zwecken kommuniziert werden", die ziemlich subjektiv sind."

Minnesotas Gesetzgeber schrieben Jahrzehnte lang ihre Diffamierungsgesetze, bevor Friendster sogar eine Skizze auf einer Cocktailserviette war. In diesem Jahr hatten die staatlichen Vertreter dieses Jahr ein Gesetz eingeführt, um ein Verhalten wie Turner zu einem Verbrechen zu machen, das dann nicht bestanden wurde.

Timothy Turner ist ein trauriger kleiner Mann. Ein trauriger kleiner Mann, der weder seine 30-tägige Haftstrafe verbüßen noch die 900-Dollar-Strafe zahlen muss. Wie das Sprichwort sagt: Es sollte ein Gesetz geben.

Einige Staaten tun ihr Bestes, um den Opfern bitterer Misserfolge zu helfen. Die Dallas Morning News Berichten zufolge sind die texanischen Gesetzgeber kurz davor, Opfern von Rache-Pornos neue Macht zu geben, wenn jemand Nacktbilder oder sexuell eindeutige Bilder online stellt, um sie zu verletzen. Da ist es, Minnesota. In Sachen Frauenrechte steht Texas vor Ihnen.