Olympia-Pool-Strömungen gaben einigen Schwimmern einen illegalen Vorteil

Für Schwimmer bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro könnte der Unterschied in der richtigen Spur den Unterschied zwischen Gold und Heimkehr bedeuten.

Forscher, die das olympische Schwimmbad analysierten, fanden Beweise dafür, dass bestimmte Bahnen im Becken eine viel hilfreichere Strömung aufweisen als andere, was die Zeiten der Schwimmer verbessert, wenn sie sich in einer günstigen Bahn befinden. Zu allem Überfluss ist dies möglicherweise nicht das erste Mal, dass Athleten diesen besonderen Vorteil während der Spiele erhalten haben.

Dies ist nicht die erste Pool-Kontroverse bei den Rio-Spielen. Die Forscher sind der Meinung, dass Michael Phelps direkt neben Ihnen in einem Pool pinkeln würde. Das Design des Pools verleiht bestimmten Athleten in bestimmten Bahnen des Pools einen möglichen Vorteil.

Die Forschung, diese Woche in einem Bericht der veröffentlicht Wallstreet Journal sagt, dass ein großer Konstruktionsfehler Athleten dabei geholfen hat, Spiele aufgrund von Änderungen der Strömung jeder Bahn zu gewinnen. Ein Unternehmen namens Myrtha stellte Pools sowohl für die diesjährigen Olympischen Spiele als auch für die Weltmeisterschaft 2013 in Barcelona (Spanien) her. Die Forscher sagen, dass Ähnlichkeiten zwischen den beiden Wettbewerben Neugier weckten.

Direktor Joel Stager vom Councilman Center for the Science of Swimming der Indiana University leitete sein Team beim Vergleich der Ergebnisse. Die Studie zeigt, dass in beiden Tests Schwimmer, die an den 50-Meter-Freestylern teilnahmen und in den Bahnen fünf bis acht schwammen, einen leichten Geschwindigkeitsschub erhielten, während die ersten vier Bahnen fast die Hälfte dieses Vorteils aufwiesen. Trotz der Bemühungen seines Teams hat Myrtha die Anschuldigungen abgestellt und dieses Jahr in Rio fortgesetzt. Trevor Tiffany, Vorsitzender von Myrtha, behauptet, das Unternehmen habe die Tests vor der Konkurrenz eingehalten. "Wir mussten Tests durchführen, um zu zeigen, dass sich kein Wasser bewegt, und die Tests waren eindeutig, dass es keine Bewegung des Wassers gab", sagte Tiffany WSJ. "Wenn wir gesehen hätten, dass es eine Strömung gibt, hätten wir etwas dagegen unternommen."

Stager bezeichnet die Ergebnisse der Forschung als „schrecklich“. Sein Team hat bereits auf den großen Unterschied hingewiesen, als sich die Athleten in späteren Wettbewerben von den Bahnen fünf bis acht wechselten, und sogar, dass im Finale fünf der sechs Medaillengewinner eingeschwommen waren Bahnen vier bis acht. Es ist nicht klar, ob das olympische Komitee darauf reagieren wird, vor allem, weil die bisherigen Forschungen zu keinen eindeutigen Ergebnissen auf Seiten der Spiele geführt haben.