Bei den Pariser Klimaverhandlungen geht es jetzt um Geld und Haftung

In nur wenigen Tagen wird die große Zahl von Beamten, Politikern und Diplomaten, die zu den am meisten erwarteten Klimaverhandlungen seit Jahren nach Paris kamen, verlassen. Die Zeit läuft ab und vorhersehbar fehlt die Lösung. Ob ein Deal erzielt wird oder nicht, diese Klimaverhandlungen werden definitiv auf den Draht kommen.

In den bisherigen zehn Verhandlungstagen wurden jedoch Fortschritte erzielt. Ein Entwurf für einen Verhandlungstext, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, hat die schiere Anzahl der zur Debatte stehenden Wörter, die durch eckige Klammern gekennzeichnet sind, erheblich reduziert.

79% Abnahme in der Vereinbarung #Klammern im heutigen #Draft #Paris #Outcome # # # # Anzahl hier unter # COP21 #UNFCCC pic.twitter.com/x5XzuAYEqQ

- Pariser Abkommennachrichten (@ParisAgreement) 9. Dezember 2015

Dieses 29-seitige Dokument wird die Grundlage für die wütenden Verhandlungen der nächsten Tage sein. Die Länder werden verzweifelt für Elemente kämpfen, die mit diesem jüngsten Entwurf geschnitten wurden, und die noch zu entscheiden sind.

Wenn Sie in den eigentlichen Verhandlungstext eintauchen möchten, aber nicht wissen, wo er anfangen soll, Mashable Andrew Freedman hat eine hilfreiche kommentierte Version vorbereitet.

Es gibt noch viel zu diskutieren, aber hier sind einige der umstrittensten Punkte.

Wollen wir die globale Erwärmung bei zwei Grad Celsius oder 1,5 begrenzen?

Diese Sprache wird in den Abschnitt "Zweck" der Vereinbarung aufgenommen. In gewissem Sinne ist es nur ein Ziel - das eigentliche Fleisch der Arbeit wird darin bestehen, Emissionsziele festzulegen und zu erreichen. Und viele Wissenschaftler glauben, dass das Erreichen der Zwei-Grad-Grenze eine Fantasie ist. Denken Sie daran, dass die Welt bereits einen Grad über dem vorindustriellen Durchschnitt liegt und die Erwärmung auch dann aufrechterhalten würde, wenn die Emissionen morgen auf null sinken würden.

Warum also über diesen halben Grad streiten? Grundsätzlich ist es ein Signal, wie ernst die Welt dieses Problem annehmen will. Die Aktionen, die erforderlich sind, um zu einer Welt mit 1,5 Grad zu gelangen, sind dramatisch intensiver als diejenigen, die erforderlich sind, um in eine Welt mit 2 Grad zu gelangen. Dies gilt insbesondere für Länder, die am anfälligsten für den Klimawandel sind, darunter tief liegende Inselstaaten und der größte Teil Afrikas. Aus ihrer Sicht bedeuten zwei Grade, dass sie eingespannt sind.

Hier sind ein paar hoffnungsvolle Neuigkeiten: Nach sechs Monaten geheimer Treffen kam am Dienstag eine Gruppe von mehr als 100 Ländern in Paris hervor und forderte eine ehrgeizige und verbindliche Vereinbarung. Sie haben sich selbst als "ehrgeizige Koalition" bezeichnet und repräsentieren mehr als die Hälfte der Mitgliedsländer, darunter die Vereinigten Staaten, die gesamte Europäische Union und 79 Länder in Afrika, der Karibik und dem Pazifikraum. Die mangelnde Vertretung von Emissionsgiganten wie Indien und China wird jedoch weiterhin ein großes Hindernis für den Fortschritt darstellen.

Wie werden die Emissionsziele im Laufe der Zeit erreicht?

Die unabhängigen Emissionsziele, die die Mitgliedsländer im Vorfeld der Klimaverhandlungen aufgestellt haben, reichen nur aus, um die Erwärmung auf etwa 2,7 Grad Celsius zu begrenzen. Wenn das Abkommen seine Arbeit erledigen wird, müssen diese Ziele im Laufe der Zeit strenger werden.

Mit dem jüngsten Vertragsentwurf bleibt den Ländern die Tür offen, um ihre Zusagen bis 2020 oder 2021 zu „bestätigen oder zu aktualisieren“, was dazu führen könnte, dass die Zusagen noch vor Inkrafttreten des Pariser Abkommens verstärkt werden. Die erste Überprüfung würde 2023 oder 2024 erfolgen, danach alle fünf Jahre.

Im Vergleich zu anderen Optionen, die zuvor vorgestellt wurden, ist dies eine sehr starke Sprache, und das relative Fehlen von Klammern in diesen Abschnitten zeigt einen wachsenden Konsens in dieser Frage.

Wer wird bezahlen?

Viele Menschen halten den Atem an den Entwicklungsländern, um ein früheres Versprechen einzulösen, dass das Geld zum Klimaschutz im Jahr 2020 100 Milliarden Dollar jährlich erreichen und von dort aus steigen wird.

Diese Sprache ist immer noch im Entwurf des Abkommens enthalten, aber niemals außerhalb von Klammern, was bedeutet, dass sie immer noch zur Debatte steht. Die USA haben am Mittwoch angekündigt, ihre Zusage auf 800 Millionen Dollar zu verdoppeln, ein starkes Signal an die Welt, dass andere reiche Länder voraussichtlich folgen werden.

Amerika drängt auch auf mehr Länder, die sich einmischen sollen. Ein neuer eingeklammerter Text in dem Entwurf legt nahe, dass möglicherweise nicht nur Länder, die sich entwickelt haben, sondern auch diejenigen, die "dazu fähig sind", dazu aufgefordert werden könnten.

Und dann stellt sich die Frage nach dem Bezahlen von Verlust und Schaden. Sollte es den vom Klimawandel betroffenen Ländern erlaubt sein, die Länder, die den Schaden verursacht haben, in einem verbindlichen Rechtssystem wirksam zu verklagen? In diesem Teil des Entwurfs sind die Vereinigten Staaten und andere große historische Emittenten verständlicherweise nervös, und so steht der gesamte Abschnitt in Klammern.

Wenn es eine sichere Wette gibt, wird kaum jemand, der an den Verhandlungen beteiligt ist, in Kürze viel Schlaf bekommen.