Wie entstand unser Bewusstsein? (feat. Simplicissimus)
Die arme Rachel Platten. Ihr Breakout-Hit „Fight Song“ wurde dank Hillary Clintons Kampagne zum am meisten verhassten Song der Präsidentschaftswahl, die den Titel als Titellied übernommen und massiv überspielt hat. Es ist verständlich, dass das Lied selbst die hartnäckigsten Clinton-Fans in den Bann ziehen würde, nachdem es bei all ihren Ein- und Ausgängen gespielt wurde. Dies ist ein Artikel über das Potenzial der Kampagne, die das Töten von Töten in Pacific Standard wies letzte Woche darauf hin. Aber die schiere Allgegenwart des Hasses, der auf das Lied gerichtet ist, weist auf eine viel wildere Möglichkeit hin: Ist das Lied einfach und objektiv ärgerlich?
Aural gesprochen ist die Antwort ein deutliches Ja, sagt Dana Gorzelany-Mostak, Dozentin, Professorin für Musik am Georgia College und die Köpfe hinter der Website Trax on the Trail, die die während des Präsidenten eingesetzte Musik verfolgt und analysiert Kampagnen. Insbesondere Gorzelany-Mostak, der in interviewt wurde Pacific Standard Im Artikel wird die Stimme von Platten als das irritierendste musikalische Element des Songs bezeichnet.
"Mehr als die anderen Frauen, die in Clintons Playlists vertreten sind, ist die Stimme von Platten deutlich mädchenhaft und hat in manchen Augenblicken eine fast weinerliche Eigenschaft", sagte sie Inverse in einer E-Mail. "Diese Eigenschaft verleiht den sing-songischen Momenten im Song ein noch jugendlicheres Gefühl." Sie hat einen Punkt: Hören Sie einfach Platten 'nasale, sich wiederholende Aussprache von "Fight Song", "Life Song" und "Okay Song" Laut Gorzelany-Mostak hat die Gesangsqualität den gleichen Ton wie ein "bittendes Kind".
Platten ist nicht alleine. Zu Beginn dieses Jahres wurden die USA Freedom Kids, eine Gruppe preteen Girls, die bei einer Trump-Rallye sangen, wegen der fürchterlichen Lage von den Medien verwüstet (Stephen Colbert verglich die Performance mit einem "Weißkopfseeadler, der auf einer Casio-Tastatur marschiert"). Zugegeben, zwischen den Texten und den gruseligen passenden Kostümen gab es viel zu hassen - aber Gorzelany-Mostak argumentiert, dass "es die Anwesenheit von Frauenstimmen auf dem Wahlkampfweg war, die die meiste Abstoßung erregten."
Diese singenden Lieder, die kindlichen Qualitäten von Platten's und den USA Freedom Kids 'Vocals sind natürlich nicht objektiv störend, aber unsere kulturellen Assoziationen mit Kinderstimmen - vor allem die der jungen Mädchen - sind schwer zu erschüttern. Wir empfinden die Stimmen von Mädchen als störend, ärgerlich und irritierend, sagt Gorzelany-Mostak und schlägt vor, dass die weit verbreitete Ablehnung der Stimme von Platten in der Öffentlichkeit von diesen Wahrnehmungen getrieben wird.
Das heißt nicht, dass diese Wahrnehmungen berechtigt sind.
Soweit die Wissenschaft sagen kann, gibt es keine biologischen Beweise dafür, dass die Stimmen von Mädchen mehr oder weniger gierig sind als die von Jungen, und dennoch stehen wir der ersten gegenüber zu Unrecht kritisch gegenüber. Schauen Sie sich all das „Vitriol“ an, wie Gorzelany-Mostak formuliert, das auf die sprechenden Stimmen von Frauen gerichtet ist - insbesondere auf den anscheinend destruktiven Gebrauch von gutturaler Statik, auch als „Vokalbrut“ bezeichnet. Inzwischen gibt es keinen Mangel an Studien dass männliche Stimmen vor allem in Führungsrollen bevorzugt werden.
Der Punkt, den Gorzelany-Mostak zu sagen versucht, ist folgender: Platten Stimme ist ärgerlich, weil wir uns als Gesellschaft entschieden haben, dass Stimmen wie sie ärgerlich sind.
Aber Sie wissen, was Plattens Stimme ist ist nicht ? Alles wie Clintons.
"Vielleicht hat sie sich für Plattens Stimme entschieden, weil sie ihre verletzliche Seite zeigen und sich selbst menschlich machen will", erklärte Gorzelany-Mostak und stellte fest, dass Clinton ebenso unfair als "kalt, berechnend und zu durchsetzungsfähig" bezeichnet wurde. ”
Letzte Woche erzählte ich der reisenden Hillary-Presse, dass ich "Fight Song" immer noch mochte und sie mich aus dem Flugzeug befahlen.
- Byron Tau (@ByronTau), 23. August 2016
In diesem Sinne haben Clinton und Platten vielleicht mehr Gemeinsamkeiten, als wir vielleicht denken. Sie waren beide aufgrund ihrer zugegebenermaßen einzigartigen Stimmqualitäten von den stark männlich-voreingenommenen Medien unlauter und möglicherweise ungerechtfertigt kritisiert worden. Keiner von ihnen kann etwas dagegen unternehmen - ihre Stimmen sind schließlich ihre Stimmen - noch sollte Sie.
„Wenn überhaupt, sollte die Kritik an Clintons Stimme, dem Lied von Platten und den USA Freedom Kids uns dazu veranlassen, uns zu fragen, welche Arten von Stimmen und welche Aufführungen von Weiblichkeit im öffentlichen Raum begrüßt werden und welche der Reihe nach zum Schweigen gebracht, marginalisiert oder verunglimpft werden um den Status quo aufrechtzuerhalten “, sagt sie.
Warum leben Hunde ein kürzeres Leben als Menschen? Wissenschaft erklärt
"Wenn Hunde und Menschen ein Herz haben und Dinge, die wir zum Überleben brauchen, warum leben Hunde dann nicht so lange wie Menschen?" Hunde sind Säugetiere wie Menschen und sie haben alles, was man zum Überleben braucht. Unsere Schoßhunde geben uns so viel Glück, aber dann auch so viel Traurigkeit, wenn sie sterben. Warum überleben sie nicht so lange wie wir?
Warum gähne ich so viel? Die Wissenschaft versucht, die biologischen Gründe zu erklären
Manchmal ist es unmöglich, einem Gähnen zu widerstehen, aber warum genau passiert es überhaupt? Ein Behaviorist geht in die vielen Theorien ein, die hinter der biologischen Funktion eines Gähnens stehen. Ist das Gähnen auch für Hunde ansteckend? Im Jahr 2011 testeten Biologe in Großbritannien auf ansteckendes Gähnen zwischen Menschen und dem besten Freund des Menschen.
Dinge, die Menschen an anderen Menschen hassen: 15 nervige Wahrheiten, die wir kennen
Wenn es um Dinge geht, die Menschen hassen, stehen andere wahrscheinlich auf der Liste. Hier sind die nervigen Wahrheiten über andere Menschen, mit denen wir uns alle identifizieren können.