Was ist los mit "The X-Files"? Glenn Beck Wannabe Tad O'Malley?

In der letzten Nacht gab es nicht viel zu mögen X Dateien Premiere (obwohl es besser wird!). Exposition gefüllt, dramatisch inaktiv und machte Scully wie ein Dummkopf. Nicht gut. Aber all das waren Verbrechen Akte X hat sich schon vorher gegen sich selbst engagiert - selbst in seiner Blütezeit hatte es schlechte Saisonpremieren. Stattdessen gab es in "My Struggle" etwas ebenso Neues und Rätselhaftes: die rechte Fernsehpersönlichkeit Tad O'Malley.

O'Malley, gespielt von Joel McHale (erschreckend unvorstellbar), hat einen Namen, der an Bill O'Reilly erinnert, aber er ist wirklich ein Glenn Beck-Stand-In. Seine reaktionäre Demagogie und sein Bekanntheitsgrad scheinen während der ersten Amtszeit von Obama ein direkter Rückruf von Becks Macht zu sein. Welches ist das erste Problem: Ein X Dateien Serien in 2016 können in der heutigen Zeit funktionieren und können bis in die 90er Jahre und ihre Blütezeit zurückreichen, aber es ist nicht sinnvoll, 2009 den Bekanntheitsgrad von Politik und Medien zu bestimmen.

Das zweite Problem ist, dass Akte X In jede Politik- und Medienebene zu gelangen, ist ein gefährliches Gebiet. Der ursprüngliche Lauf der Serie war im Wahlsinn absichtlich unpolitisch, auch wenn er sich mit Angstzuständen nach dem Kalten Krieg beschäftigte. (Das wurde im Laufe der Serie ziemlich explizit, wie Mitglieder der Verschwörung sogar sagten, insbesondere nach dem Sturz der UdSSR und dem Erscheinen der Außerirdischen: "Heute Nacht haben wir einen neuen Feind".) Clinton oder Clinton wurden nie erklärt Bush sollte das Problem sein oder sich wirklich mit "Mainstream-Medien" beschäftigen. Und selbst in den seltenen Fällen, in denen es speziell "Seiten auswählte", machte es immer mehr über die Besonderheit der Episode aus als den allgemeinen Glauben, dass jemand Verschwörungstheorien vertritt waren richtig oder falsch.

"My Struggle" sagt jedoch, dass der Glenn-Beck-Stellvertreter Tad O'Malley recht hat. Mulder und Scully verachten ihn beide wegen seiner parteipolitischen Neigungen und banden ihn speziell an einige der lautesten Fox News-Persönlichkeiten der letzten Jahre. Und sie liegen falsch - bis zu dem Punkt, an dem ihre Skepsis Leben kostet. Nun, es gibt immer Verschwörungstheoretiker, und diese Verschwörungstheoretiker sind oft, aber nicht immer daran gebunden, sich gegen die jeweils an der Macht stehende Partei zu wehren - Alex Jones und Infowars waren in den 2000er Jahren auf der linken Seite vorherrschend, während sie von rechts legitimiert wurden in den 2010er Jahren. Aber O'Malleys Stil und sein Stil sind besonders rechts und werden von "Mein Kampf" ausdrücklich gefördert.

Und es geht nirgendwo hin. Es führt einfach dazu, dass Scully und ihre Skepsis als falsch aufgedeckt werden und O'Malley und Mulder recht haben. Das ist es. Chris Carter wählt spezifisch eine bestimmte, hochpolitische Medienpersönlichkeit von einem direkten historischen Punkt aus, impliziert, dass seine verschwörerischen Witze einen Punkt haben, und dann… lassen Sie es einfach dort. Vielleicht wird das Finale mit dem Titel „Mein Kampf II“ diese Diskussion komplizieren. Aber es ist für einen Monat geplant und die überwiegende Mehrheit dieser zehnten Saison bleibt aus Akte X zu fragen: „Warten Sie, warum ist Mulder auf Glenn Becks Seite?“ Das ist kein guter Blick.