Ein Gesicht der Medical Marihuana-Bewegung ist an Krebs gestorben

$config[ads_kvadrat] not found

Cannabis - Medizin oder Droge? Ist das Verbot nach wie vor sinnvoll?

Cannabis - Medizin oder Droge? Ist das Verbot nach wie vor sinnvoll?
Anonim

Benton Mackenzie, der im vergangenen Jahr zu einem Blitzableiter für die medizinische Marihuana-Bewegung wurde, nachdem er im vergangenen Jahr verurteilt worden war, die Pflanzen in seinem Haus gezüchtet zu haben, um seinen Krebs im Endstadium zu behandeln, starb am Montag in Long Grove, Iowa.

Bei Mackenzie, 49, wurde vor sieben Jahren ein Angiosarkom diagnostiziert. Es ist ein seltener Krebs der Blutgefäße, der in seinem Fall Läsionen und schließlich massive Tumore an seinem hinteren und seinem rechten Bein verursacht hat. Die Quad-City Times Berichten zufolge war das Wachstum zum Zeitpunkt seines Prozesses im Jahr 2014 so groß, dass er vor Gericht für eine gewisse Bequemlichkeit eine baggy-Trainingshose tragen musste und den größten Teil des Zeugnisses mit einer Sauerstoffmaske atmete. An einem Punkt der Studie hatte sich sein Gesundheitszustand so verschlechtert, dass er wegen Bluttransfusionen ins Krankenhaus gebracht werden musste.

Mackenzie baute die Marihuana-Pflanzen an, um ein Cannabisöl herzustellen, das auf seine Tumore aufgetragen werden konnte. Eine Behandlung, von der er sagte, dass sie einfallslos gewesen sei und in der Vergangenheit dazu geführt hatte, dass seine Läsionen verschwunden waren. Juroren durften jedoch keine Aussagen über seine Gesundheit hören. Seit seiner Gerichtsverhandlung hat eine kostenlose Benton Mackenzie-Facebook-Seite mehrere Bilder der Tumore gepostet, mit denen er zu kämpfen hatte. Seien Sie gewarnt, wenn Sie besuchen, es handelt sich um grafische Bilder, die Ihr Herz brechen werden.

„Ich habe sieben Jahre an einer Krankheit gelitten, bei der Menschen, die nicht in zwei Jahren behandelt werden, Und Leute, die die traditionellen Methoden durchlaufen, halten drei Jahre. Im Grunde habe ich bewiesen, dass die Entscheidung, die ich getroffen habe, die richtige war, um mein Leben zu retten “, sagte er dem Gericht bei seiner Verurteilung. Der Richter gab ihm Bewährung.

Der Fall wurde auch von seiner Frau Loretta und seinem Sohn Cody erfasst. Sie wurde der Verschwörung zum Anbau von Marihuana verurteilt; der Sohn wurde wegen Drogenbesitzes verurteilt; Jeder wurde zur Bewährung verurteilt. In beiden Fällen wird Berufung eingelegt. Da die Familie bei Bentons Eltern lebte, drohte den hochrangigen Mackenzies auch das Vergehen wegen der Unterbringung einer Drogerie. Die Anwaltskanzlei zeigte ein bisschen Gnade und verwarf den Fall.

Die Associated Press Berichten zufolge gibt es nicht viel Forschung über die Wirksamkeit von Cannabisöl, aber die Ärzte lehnen Mackenzies Behauptungen nicht ab. Er war sich seiner Wirksamkeit so sicher, dass es ihm gelang, eine Karte für medizinisches Marihuana in Oregon zu bekommen und mehrere Reisen pro Jahr unternahm, um Öle von der Westküste zurückzubringen.

Im Moment erlaubt Iowa nur die Verwendung von medizinischem Marihuana bei Epilepsie. Anfang des Jahres drängten die Demokraten im Senat eine Ausweitung der Gesetzesvorlage, um auch Erkrankungen wie Krebs und HIV einzuschränken, aber die Gespräche blieben stehen. Die Kämpfe wurden geradezu hässlich, und die Zitate in den Zeitungen von Iowa sahen aus, als wären viele böse alte Männer entweder falsch informiert oder einfach nur so weit außer Kontakt, dass sie immer noch Angst davor hatten, was die Leute sagen würden.

House Speaker Kraig Paulsen, Republikaner, sagte der Des Moines Register "So wie ich diese Rechnung verstehe, ist sie im Grunde medizinisch formuliert, aber es ist praktisch eine Erholungsrechnung."

Dann gibt es diese Schweizer Uhr eines Arguments der republikanischen Senatorin Amy Sinclair, die sofort anerkannte, dass die Abstimmung für ein Gesetz, das terminal Krebs-Patienten helfen würde, im Grunde dasselbe war wie das Blockieren der Abtreibungsgesetze. Meiner Ansicht nach? Sinclairs Argument wird ein wenig trüb und läuft im Wesentlichen auf "Weil Abtreibungen!" Ab, aber Sie sind der Richter dieses Zitats:

"Diese Forderung nach einer moralischen Verpflichtung zur Stimmabgabe brachte mich in den Sinn, dass wir hier im Senat nicht dieselbe moralische Verpflichtung haben, das Recht jedes Einzelnen auf ein erfülltes Leben zu schützen und zu verteidigen?", Sagte Sinclair. "Haben wir nicht die moralische Verpflichtung, über die Rechte des Ungeborenen zu debattieren und darüber zu stimmen, die offen gesagt keine eigene Stimme in der Debatte haben?"

Mackenzie starb während einer Probezeit jung an einer seltenen Krebserkrankung. Er hat eine echte Debatte überlebt.

$config[ads_kvadrat] not found