Vor der Veröffentlichung der mit Spannung erwarteten Memoiren von Prinz Harry im Januar 2023, Spare, königlicher Experte Tom Bower argumentierte kühn, dass dem Herzog von Sussex alle königlichen Titel aberkannt werden sollten, da seine vorhergesagten Angriffe und früheren Medienauftritte „schädlich“ seien.
In einem Ausschnitt von Good Morning Britain am 31. Oktober behauptete Bower – der das Sammelbuch Revenge: Meghan, Harry, and the War Between the Windsors aus dem Jahr 2022 verfasste –, dass sowohl Harry als auch Meghan Markle nutzen ihre Titel, um ihre eigene Popularität zu steigern, während sie gleichzeitig die königliche Familie durch den Dreck ziehen.Ihr bombastisches Interview im März 2021 war, wie Bower argumentierte, genug, um das Paar endgültig beiseite zu schieben. Jetzt wird die „äußerst schädliche“ CBS-Sitzung durch Spare so gut wie unterstützt.
„Ich denke nicht, dass es ihnen erlaubt sein sollte, sich selbst Herzog und Herzogin zu nennen, und ich denke, der einzige Weg, wie sie in Amerika untergraben und an Bedeutung gemindert werden können, besteht darin, zu sagen: ‚Nun, Wenn Sie das von uns denken, das ist unsere Familie, das ist Großbritannien, dann brauchen Sie Ihre Titel nicht mehr zu beh alten'“, argumentierte Bower auf Sendung. „Wenn sie ihr Geld damit verdienen wollen, Großbritannien zu zerstören, warum sollten sie dann als Herzog und Herzogin anerkannt werden?“
Nicht alle Anwesenden bei Good Morning Britain stimmten Bowers harscher Einschätzung jedoch zu. DR. Tessa Dunlop – deren Buch „Elizabeth and Philip“ am 4. April 2023 veröffentlicht wird – drängte seinen Kollegen Bower zurück und argumentierte, dass er als jemand, der von Harrys und Meghans Auszug aus der königlichen Familie profitiert hat, dies tun sollte nicht so schnell urteilen.
“Harry, er hatte in seinem jungen Leben einen ziemlich harten Weg, während du in deiner kleinen Establishment-Position sitzt und es von ihrem streitbaren ‚Unglück' oder ‚Glück' abhängig streichst darauf, wie Sie die Münze drehen “, postulierte Dunlop. „Ja, sie gehören nicht mehr zu dieser Familie, ja, sie machen viele sonnendurchflutete Fotos und sie haben die königlichen Insignien fallen gelassen, na und? Sie sind eine andere Generation als du, Tom, lass sie in Ruhe “, schloss sie und richtete ihre Meinung direkt an Bower.
Das Schicksal von Harrys königlichen Titeln hängt aufgrund der vorhergesagten Natur seiner Memoiren, Spare, in der Schwebe, ebenso wie die Titel, die seinen Kindern verliehen wurden. In ihrem Buch The New Royals enthüllte die Vanity Fair-Korrespondentin und Autorin Katie Nicholl, dass King Charles IIIzögert sehr, seinen Enkelkindern Archie und Lilibet Mountbatten-Windsor königliche Titel zu verleihen. , und wird wahrscheinlich damit warten, bis Harrys Memoiren veröffentlicht wurden.Als Enkel des amtierenden Monarchen haben sowohl Archie als auch Lilibet Anspruch auf königliche Auszeichnungen.
Das Drama um Titel, Memoirendetails und laufende Enthüllungen ist die neueste Iteration des königlichen Schismas, das seit Jahren Schlagzeilen macht. Wohl beginnend, als Harry Megan den Royals – und der Welt – als seine Verlobte vorstellte, sprudelten Spannungen zwischen den Sussexes und ihren königlichen Kollegen an die Oberfläche. Als Harry und Meghan die unerwartete Ankündigung machten, dass sie ihre Rolle als hochrangige Royals im Januar 2020 aufgeben würden, brach ein Tsunami aus Gerüchten, Anschuldigungen und unkontrollierten Gemütern über die Firma herein – die Sussexes waren sich damit eindeutig nicht einig Royals seit.
Die Zeit wird sicherlich zeigen, ob Harrys Memoiren so viele Bomben enth alten wie vorhergesagt, und viele sind gespannt, was er über Camilla, Queen Consort enthüllen wird. , seine angespannte Beziehung zu seinem Vater und die Affäre, die das Leben seiner verstorbenen Mutter plagte.Bis dahin bleibt die Zukunft seiner königlichen Auszeichnungen abzuwarten.
Ein Vertreter von Prinz Harry antwortete nicht sofort auf die Bitte von Life & Style um einen Kommentar.